- SL Slovenščina
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku angleščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.
Kako je Evropska agencija za varnost hrane obravnavala pomisleke glede učinkov pesticidov na biotsko raznovrstnost in ekosisteme
Primer 1385/2023/RVK - Preiskava uvedena dne Četrtek | 21 december 2023 - Odločba z dne Četrtek | 10 oktober 2024 - Zadevna institucija ali organ Evropska komisija ( Nadaljna preiskava ni utemeljena ) - Država Belgija
Pritožba vložena
21/07/2023Analiza pritožbe
25/07/2023Preiskava je v teku
18/08/2023Izid preiskave
10/10/2024
Pritožnik, nevladna organizacija, je pisal Evropski agenciji za varnost hrane (EFSA), da bi izrazil zaskrbljenost, ker EFSA pri ocenjevanju vlog za dajanje pesticidov na trg EU ni upoštevala posrednih učinkov pesticidov na biotsko raznovrstnost in ekosisteme. Ker pritožnik ni bil zadovoljen s tem, kako je EFSA obravnavala te pomisleke, se je obrnil na varuha človekovih pravic.
Med preiskavo je EFSA podrobneje odgovorila na pomisleke pritožnikov. Varuhinja človekovih pravic je menila, da je EFSA predložila razumna pojasnila o tem, kako izvaja svojo oceno tveganja, tudi v zvezi s posrednimi učinki pesticidov. Zato je zadevo zaključila, saj je menila, da nadaljnje preiskave niso upravičene. Vendar je predlagala izboljšave v zvezi s tem, kako bo EFSA v prihodnosti odgovorila na pomisleke glede učinkov pesticidov.