Vážený pán predseda,

Dostal som sťažnosť od Corporate Europe Observatory proti Európskej komisii.

Sťažnosť nadväzuje na moje predchádzajúce spoločné vyšetrovanie 85/2021/MIG a 86/2021/MIG týkajúce sa prístupu verejnosti k dokumentom súvisiacim s rokovaniami EÚ o vakcínach. V rámci tohto vyšetrovania Komisia poskytla sťažovateľovi zoznam 365 dokumentov a prisľúbila, že tieto dokumenty čo najskôr posúdi (a ak to bude považovať za možné, zverejní) a uverejní ich na svojej internetovej stránke. Komisia takisto prisľúbila, že bude proaktívne prehodnocovať dokumenty, o ktorých sa domnieva, že nemôžu byť zverejnené v plnom rozsahu, a že odstráni úpravy, keď sa už nebudú považovať za potrebné.

Sťažovateľ sa domnieva, že Komisia nesplnila tieto sľuby a je obzvlášť nespokojný s časom, ktorý tento proces trvá.

 Rozhodol som sa začať vyšetrovanie tejto sťažnosti a dospel som k záveru, že by bolo užitočné dostať písomnú odpoveď Komisie na túto sťažnosť. Okrem toho by som ocenil, keby Komisia mohla poskytnúť informácie o krokoch, ktoré podnikla v súvislosti so žiadosťou sťažovateľa o prístup od uzavretia spoločného vyšetrovania 85/2021/MIG a 86/2021/MIG, a o krokoch, ktoré má v úmysle podniknúť v budúcnosti, vrátane plánovaného časového rámca.

Poznamenávam, že Komisia vydala rozhodnutie týkajúce sa 80 z 365 dotknutých dokumentov a uviedla, že v júni 2021 sa chystá dokončiť svoje posúdenie týkajúce sa neznámeho počtu ďalších dokumentov. Komisia však odvtedy nevydala žiadne ďalšie rozhodnutie. V januári 2022 Komisia skôr požiadala sťažovateľa, aby obmedzil rozsah svojej žiadosti o prístup na určitý počet dokumentov (navrhnutím „spravodlivého riešenia“ podľa článku 6 ods. 3 nariadenia č. 1049/2001).

Ako už bolo uvedené, Komisia už sťažovateľovi prisľúbila, že posúdi všetkých 365 dotknutých dokumentov. Komisia tiež opakovane uznala veľký význam transparentnosti pri rokovaniach o vakcínach. Stotožňujem sa s týmto názorom, a preto ma znepokojuje reštriktívnejší prístup Komisie, ktorý sa zdá byť v rozpore so sľubmi, ktoré predtým dala sťažovateľovi.

Bol by som Vám vďačný, keby ste mi odpoveď Komisie zaslali do 26. apríla 2022.

Dovoľujem si Vás upozorniť, že Vašu odpoveď a súvisiace prílohy pravdepodobne zašlem sťažovateľovi na pripomienkovanie ^[1]. Môžeme sa tiež rozhodnúť zverejniť vašu odpoveď. Zodpovednou vyšetrovateľkou je Michaela Gehringová.

Ak v priebehu tohto vyšetrovania Komisia vydá sťažovateľovi akékoľvek potvrdzujúce rozhodnutia, žiadame vás, aby ste sa o ne s nami podelili. Podobne, ak sa Komisia zapojí do súdneho konania týkajúceho sa rovnakého predmetu ako táto sťažnosť, chcel by som Vás požiadať, aby ste nám oznámili ^[2].

Tvoje úprimné,

Emily O'Reilly
európska ombudsmanka

Štrasburg 26. januára 2022

[1] Ak chcete predložiť dokumenty alebo informácie, ktoré považujete za dôverné a ktoré by sa nemali sprístupniť sťažovateľovi, označte ich ako dôverné. Zašifrované e-maily možno zaslať do našej osobitnej e-mailovej schránky. Informácie a dokumenty tohto druhu sa vymažú zo spisov európskeho ombudsmana krátko po skončení vyšetrovania.

[2] Sme si vedomí prebiehajúceho súdneho konania T-689/21. Chápeme však, že táto vec sa týka prístupu verejnosti k predbežným kúpnym zmluvám a kúpnym zmluvám, zatiaľ čo toto vyšetrovanie sa týka 365 „dodatočných“ dokumentov, ktoré Komisia identifikovala v súvislosti so sťažnosťou 86/2021/MIG.