Tvrdenie(-a)

Parlament nekonal správne, spravodlivo a v súlade so zásadami dobrej správy vecí verejných, keď odmietol poskytnúť sťažovateľovi pomoc, ktorá mu prináležala. Konkrétnejšie, Parlament nedokázal

1) pokryť všetky náklady na vzdelávanie syna sťažovateľa a namiesto toho ho požiadať, aby sám znášal 5 % týchto nákladov;

2) poskytnúť mu náhradu alebo náhradu určitých druhov škôd a výdavkov uvedených v jeho sťažnosti ombudsmanovi z 1. januára 2011, ktorá bola priložená k jeho sťažnosti podľa článku 90 ods. 2 služobného poriadku z 8. marca 2011 (napríklad strata príjmu z dôvodu, že sťažovateľ musel čerpať rodinnú dovolenku, náklady na prenájom auta na cestovanie medzi Bruselom a Hamburgom, strata zálohy v súvislosti s bytom); a

3) zachovať svoj príspevok na náklady na vzdelávanie dieťaťa sťažovateľa aj po skončení platnosti pracovnej zmluvy sťažovateľa s Parlamentom.

Pohľadávka(-y)

Parlament by mal sťažovateľovi zaplatiť sumy, o ktorých sa domnieva, že mu patria.