FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Ľahká čitateľnosť
  • Veľkosť textu

Chcete podať sťažnosť na inštitúciu alebo orgán EÚ?

Aktuálny jazyk: 
  • Slovenčina
Zdrojový jazyk: 
Dostupné jazyky: 
Preklad tejto stránky bol vytvorený strojovým prekladom.
Strojové preklady môžu obsahovať chyby, ktoré môžu znižovať ich zrozumiteľnosť a presnosť. Ombudsman nenesie žiadnu zodpovednosť za prípadné nezrovnalosti. Ak potrebujete najaktuálnejšie informácie a chcete mať právnu istotu, pozrite si zdrojovú verziu, ktorá sa nachádza na uvedenom odkaze angličtina.
Ak potrebujete viac informácií, prečítajte si dokument o našej jazykovej politike a politike prekladu.

List európskej ombudsmanky Európskej komisii o tom, ako sa posudzovalo pododvetvie „umelého grafitu, koloidného alebo semikoloidného grafitu“ v kontexte revízie usmernení Európskej komisie o štátnej pomoci pre systém EÚ na obchodovanie s emisiami

Vážený pán predseda,

Dňa 21. júla 2021 som Vás informoval, že som sa rozhodol začať vyšetrovanie troch sťažností týkajúcich sa nedostatočnej transparentnosti a účasti verejnosti na revízii usmernení Európskej komisie o štátnej pomoci v rámci systému obchodovania s emisiami (ďalej len „usmernenia ETS“).

Dňa 25. augusta 2021 Vaše útvary informovali môj úrad, že na Všeobecnom súde prebiehajú dve žaloby o neplatnosť v súvislosti s prílohou I k oznámeniu Komisie – Usmernenia o určitých opatreniach štátnej pomoci v súvislosti so systémom obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov po roku 2021, ktoré sa podľa všetkého prekrývajú s tromi sťažnosťami [1].

Keďže mojou praxou je ukončiť vyšetrovanie, ak tak robia iné orgány, ktoré sú v lepšej pozícii na preskúmanie veci, mojím predbežným stanoviskom bolo pristúpiť k ukončeniu vyšetrovania s prihliadnutím na článok 228 ZFEÚ a článok 1 ods. 5 a článok 2 ods. 9 štatútu ombudsmana. Sťažovateľov som požiadal o ich názor na túto otázku.

Medzičasom mi bolo oznámené, že Všeobecný súd zamietol tieto dve žaloby o neplatnosť ako neprípustné.

Preto som sa rozhodol pokračovať vo vyšetrovaní a bolo by užitočné dostať písomnú odpoveď Komisie na túto sťažnosť.

Tieto vyšetrovania sa netýkajú politických rozhodnutí Komisie, ale predovšetkým transparentnosti samotného procesu revízie a krokov, ktoré Komisia prijala s cieľom umožniť zmysluplnú účasť verejnosti a dotknutých zainteresovaných strán. V rámci prešetrovania sa preskúma najmä to, ako Komisia zohľadnila údaje týkajúce sa konkrétneho odvetvia, ktoré poskytol navrhovateľ.

Dovoľujem si Vás upozorniť, že Vašu odpoveď a súvisiace prílohy pravdepodobne zašlem sťažovateľovi na pripomienkovanie [2]. Takisto sa môžem rozhodnúť uverejniť časti Vašej odpovede, ktoré nemajú dôverný charakter. Zodpovednou vyšetrovateľkou je pani Silvia Fullerová.

Bol by som Vám vďačný, keby ste mi odpoveď Komisie zaslali do 31. marca 2022.

Tvoje úprimné,

Emily O'Reilly
európska ombudsmanka

Štrasburg, 17. 2021

 

[1] Veci T-726/20 Grupa Axoty a i./Komisia a T-741/20 Advansa Manufacturing a

Iné proti Komisii.

[2] Ak chcete predložiť dokumenty alebo informácie, ktoré považujete za dôverné a ktoré by sa nemali sprístupniť sťažovateľovi, označte ich ako dôverné. Šifrované e-maily môžete posielať do našej vyhradenej e-mailovej schránky. Informácie a dokumenty tohto druhu sa vymažú zo spisov európskeho ombudsmana krátko po skončení vyšetrovania.

Čo si myslíte o tomto automatickom preklade? Podeľte sa s nami o svoj názor!