Vážený pán A.,
25. júla 1997 ste podali sťažnosť európskemu ombudsmanovi týkajúcu sa rozhodnutia výberovej komisie nepovoliť vám účasť na skúškach v rámci výberového konania PE/25/B organizovaného Európskym parlamentom. Tvrdíte, že ste boli diskriminovaný.
Dňa 30. júla 1997 som postúpil sťažnosť predsedovi Európskeho parlamentu. Parlament zaslal svoje stanovisko 14. októbra 1997 a ja som Vám ho zaslal s výzvou na vyjadrenie pripomienok, ak si to želáte. Nedostal som od vás žiadne pripomienky.
Píšem vám teraz, aby som vám oznámil výsledok vyšetrovaní, ktoré boli vykonané.

Sťažnosť

Zdá sa, že ste boli uchádzačom vo všeobecnom výberovom konaní PE/25/B, ktoré zorganizoval Európsky parlament. Výberová komisia po tom, ako vám najprv odmietla umožniť prístup k písomným skúškam v rámci výberového konania, preskúmala toto rozhodnutie na základe odvolania a pripustila vás k písomným skúškam. Zúčastnili ste sa na písomných skúškach a boli ste následne informovaní, že vaše výsledky boli také, že ste nemohli byť prijatí na ústne skúšky. Po neúspešnom oslovení výberovej komisie ste podali sťažnosť európskemu ombudsmanovi, v ktorej ste tvrdili, že ste boli diskriminovaný. Skutkové okolnosti, na ktorých zakladáte toto tvrdenie, nie sú uvedené v sťažnosti.

Požiadavku

Stanovisko Európskeho parlamentu Parlament
vo svojom stanovisku uviedol, že každú skúšku opravili dve osoby a v prípade sťažnosti tretia osoba. Známka udelená vášmu papieru bola 5 z 20, zatiaľ čo známka 12 z 20 bola potrebná na zloženie skúšky.
Okrem toho z príloh k stanovisku Parlamentu vyplýva, že výberová komisia sa následne rozhodla stiahnuť svoje rozhodnutie pripustiť Vás na písomné skúšky z dôvodu, že informácie uvedené vo Vašej prihláške sú v notoricky známom rozpore s informáciami, ktoré ste poskytli v rámci iného výberového konania organizovaného Parlamentom, PE/11/D.

ROZHODNUTIE

Na základe predložených informácií sa zdá, že neexistujú dôvody na tvrdenie, že Parlament mal s vami zaobchádzať diskriminačne.

Záver Na základe vyšetrovaní európskej ombudsmanky týkajúcich sa tejto sťažnosti sa zdá, že Európsky parlament sa nedopustil nesprávneho úradného postupu. Ombudsmanka sa preto rozhodla prípad uzavrieť.
Vaša úprimná
kópia Jacoba SÖDERMANA:

José-María Gil-Robles, predseda Európskeho parlamentu
Julian Priestley, generálny tajomník Európskeho parlamentu