FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Ľahká čitateľnosť
  • Veľkosť textu

Chcete podať sťažnosť na inštitúciu alebo orgán EÚ?

Aktuálny jazyk: 
  • Slovenčina
Zdrojový jazyk: 
Dostupné jazyky: 
Preklad tejto stránky bol vytvorený strojovým prekladom.
Strojové preklady môžu obsahovať chyby, ktoré môžu znižovať ich zrozumiteľnosť a presnosť. Ombudsman nenesie žiadnu zodpovednosť za prípadné nezrovnalosti. Ak potrebujete najaktuálnejšie informácie a chcete mať právnu istotu, pozrite si zdrojovú verziu, ktorá sa nachádza na uvedenom odkaze angličtina.
Ak potrebujete viac informácií, prečítajte si dokument o našej jazykovej politike a politike prekladu.

Rozhodnutie vo veci 608/2017/JUF o neodpovedaní Súdneho dvora Európskej únie na korešpondenciu

1. Sťažovateľ 23. februára 2017 zaslal Súdnemu dvoru Európskej únie list s názvom „Predbežný návrh na začatie prejudiciálneho konania“, v ktorom ho upozornil na údajné pochybenie posudkových lekárov mestskej rady v Dubline.

2. Keďže sťažovateľka nedostala odpoveď, 10. apríla 2017 sa obrátila na ombudsmanku.

3. Úrad ombudsmana sa obrátil na Súdny dvor Európskej únie. Súdny dvor následne 12. mája 2017 odpovedal ombudsmanovi a uviedol, že na list sťažovateľa už odpovedal vysvetlením povinností a právomoci Súdneho dvora, čo nezahŕňa riešenie záležitosti, na ktorú ho sťažovateľ upozornil.

4. Keďže Dvor audítorov odpovedal sťažovateľovi, táto sťažnosť je vyriešená a ombudsman prípad uzavrie.

 

Tina Nilsson
vedúca vyšetrovania – oddelenie 4

 

Štrasburg 1. júna 2017

 

 

 

Čo si myslíte o tomto automatickom preklade? Podeľte sa s nami o svoj názor!