Vážený pán X,

Nedávno ste v uvedenej veci podali sťažnosť európskemu ombudsmanovi proti Európskej komisii.

Dňa 28. februára 2023 sme Vás informovali o prípustnosti Vašej sťažnosti.

Vo svojej sťažnosti Komisii ste tvrdili, že nemecký zákon (zmenený a doplnený zákon o tretích zbraniach, 3. WaffRÄndG) nie je v súlade s príslušnými ustanoveniami práva Únie. V tejto súvislosti ste sa odvolali na ustanovenia smernice EÚ o strelných zbraniach a tvrdili ste, že všeobecný zákaz tzv. veľkých časopisov podľa nemeckého práva nie je v súlade s právom EÚ, keďže v smernici sa takáto požiadavka nenachádza. Okrem toho sa musíte odvolať na osobitné ustanovenia 3. WaffRÄndG poukázala a tvrdila, že pravidlá sú v Nemecku prísnejšie ako v iných členských štátoch, čo narúša hospodársku súťaž.

Vo svojej sťažnosti ombudsmanovi tvrdíte, že Komisia nesprávne uzavrela sťažnosti týkajúce sa porušenia právnych predpisov.

Po dôkladnom zvážení všetkých informácií, ktoré ste poskytli v sťažnosti, sme sa rozhodli ukončiť vyšetrovanie s týmto záverom:

Sťažnosť neodhaľuje nesprávny úradný postup.

Podľa judikatúry Európskeho súdneho dvora má Komisia širokú mieru voľnej úvahy pri rozhodovaní o tom, či a kedy začať konanie o nesplnení povinnosti [1]. Jej politika v oblasti porušovania práva EÚ je stanovená v oznámení o práve EÚ: Lepšie výsledky možno vysvetliť lepším uplatňovaním [2]. Ombudsman by spochybnil stanovisko Komisie v tejto súvislosti len v prípade zjavne nesprávneho posúdenia.

V tomto prípade Komisia poskytla podrobné vysvetlenie uplatniteľných ustanovení smernice o strelných zbraniach [3], pričom poukázala na to, že v smernici sa stanovujú minimálne požiadavky, zatiaľ čo členské štáty môžu v rámci svojich právnych predpisov o strelných zbraniach prijať prísnejšie pravidlá. Toto stanovisko sa zdá byť správne a je v súlade so znením smernice. Nič nenasvedčuje tomu, že by sa Komisia dopustila zjavne nesprávneho posúdenia.

Chápem, že to nemusí byť váš želaný výsledok, ale dúfam, že tieto vysvetlenia vám pomôžu. Ďakujeme, že ste sa obrátili na európskeho ombudsmana [4].

Tvoje úprimné,

Tina Nilsson
vedúca oddelenia správy prípadov

Štrasburg, 23. 2023

[1] Rozsudok Súdneho dvora vo veci 247/87 Starfruit/Komisia: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A61987CJ0247.

[2] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017XC0119(01)&from=DE

[3] Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/555 z 24. marca 2021 o kontrole získavania a vlastnenia zbraní (Ú. v. EÚ L 115, 2021, s. 1). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?qid=1684331712346&uri=CELEX%3A32021L0555.

[4] Úplné informácie o postupe a právach súvisiacich so sťažnosťami možno nájsť

  na https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707.