Vážený pán X,

Dňa 22. júna 2019 ste podali sťažnosť na Úrad európskeho ombudsmana v súvislosti s odmietnutím úradu EPSO i) preskúmať vaše úspechy pri vybavovaní elektronickej pošty vo výberovom konaní EPSO/AD/356/18; ii) poskytne vám prístup k vyjadreniam k otázkam a iii) informuje vás o bodovom hodnotení získanom v každej otázke.

Na základe informácií, ktoré ste poskytli, ombudsman nevidí žiadny nesprávny úradný postup úradu EPSO.

Odpoveď úradu EPSO na vašu žiadosť o preskúmanie je primeraná. Vo všeobecných pravidlách platných pre verejné výberové konania ^[1] sa stanovuje, že výsledky testov sa môžu preskúmať v prípade závažných nezrovnalostí vo výberovom konaní alebo nedodržania pravidiel platných pre výberové konanie. Argument, že ste tento typ testu absolvovali viackrát, nie je relevantný pre posúdenie vašich výsledkov v tomto konkrétnom výberovom konaní, keďže každé výberové konanie má svoje vlastné výberové a hodnotiace kritériá. Vaše osobné presvedčenie vo vzťahu k vašim výsledkom nepreukazuje, že porota výberového konania sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia ^[2]. Úrad EPSO preto správne odmietol preskúmať výsledky testu, ktorý ste vykonali.

Pokiaľ ide o informovanie uchádzačov o výsledkoch simulovaného vybavovania elektronickej pošty ,, v pravidlách sa stanovuje, že uchádzači, ktorí neuspeli v simulovanom vybavovaní elektronickej pošty, dostanú svoje výsledky ^[3], t. j. podrobný zoznam bodov získaných na základe schopností ^[4]. Vo vysvetľujúcej poznámke pre uchádzačov úrad EPSO uvádza, že „EPSO neposkytuje podrobné informácie o výsledkoch, ktoré uchádzač získal pre každú kompetenciu, ani neposkytuje prístup k správnym odpovediam alebo odpovediam, ani neuvádza, ktoré kompetencie boli testované každou otázkou, pretože testy sa môžu v budúcnosti opätovne použiť a na metódu podrobného hodnotenia sa vzťahuje utajenie práce poroty výberového konania“^[5]. Úrad EPSO preto dodržal platné pravidlá opísané v oznámení o výberovom konaní, keď implicitne zamietol vašu žiadosť o prístup k otázkam a bodom udeleným za každú otázku.

Chápem, že toto rozhodnutie vás sklame, ale dúfam, že vyššie uvedené informácie a vysvetlenia budú pre vás užitočné.

Na základe uvedených skutočností ombudsman prípad uzatvára.

Tina Nilsson

Vedúci 4. oddelenia ´ – Vyšetrovania

Štrasburg 5. júla 2019

[1] Pozri prílohu II k oznámeniu o verejnom výberovom konaní, bod 4.2.2, k dispozícii na adrese https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2018:088A:FULL&from=EN

[2] Rozsudok Súdu prvého stupňa z 23. januára 2003 vo veci T-53/00, Angioli/Komisia, bod 94.

[3] Pozri prílohu II k oznámeniu o verejnom výberovom konaní, bod 3.2.1.

[4] https://epso.europa.eu/sites/epso/files/documents/general/sample_tests/e-tray/en_e-tray_en_final.pdf

[5] Pozri https://epso.europa.eu/sites/epso/files/documents/general/sample_tests/e-tray/en_e-tray_en_final.pdf