Sťažovateľ, novinár, požiadal Európsku komisiu o prístup verejnosti k dokumentom týkajúcim sa prijatia pravidiel EÚ o hodnotách emisií pri skutočnej jazde. Komisia identifikovala päť dokumentov, na ktoré sa žiadosť vzťahuje, ale odmietla ich zverejniť. Odvolala sa pritom na výnimku podľa právnych predpisov EÚ o prístupe verejnosti k dokumentom, pričom tvrdila, že zverejnenie by mohlo narušiť súdne konanie, keďže táto záležitosť bola predtým predmetom súdneho konania a mohla by byť aj v budúcnosti.

Ombudsmanka zistila, že odmietnutie Komisie poskytnúť prístup k štyrom z piatich požadovaných dokumentov bolo primerané, pretože dokumenty obsahovali právne poradenstvo o súdnom konaní a záležitosť by pravdepodobne mohla byť v budúcnosti predmetom súdneho konania. Domnievala sa, že piaty dokument, ktorý je oficiálnym rozhodnutím o odvolaní na Súdnom dvore, by mohol byť zverejnený. Keďže tento dokument nebol hlavným predmetom záujmu sťažovateľa, ombudsmanka sa rozhodla ukončiť vyšetrovanie bez odporúčania. Naliehavo však vyzvala Komisiu, aby dokument opätovne preskúmala a prehodnotila svoje rozhodnutie o zamietnutí prístupu.