Aveți o plângere împotriva unei instituții sau unui organism al UE?

Căutare anchete

Caz
Aranjarea datei
Cuvinte cheie
Sau încercați cuvinte cheie vechi (înainte de 2016)

Afișare 1 - 20 din 94 rezultate

Decision on how the European Commission handled an infringement complaint concerning Danish rules on temporary use of cars from other Member States (case 1245/2020/PB)

Marți | 21 februarie 2023

The complainant in this case contended that the European Commission had not fully examined an infringement complaint concerning Danish rules on temporary use of cars from other EU Member States. The complainant suspected that the Danish rules in this area are to some extent intended to minimise the temporary use of cars registered in other Member States, with a view to increasing revenues from the registration of imported cars.

The Ombudsman found that the issue raised by the complainant warranted further attention, and that certain specific points had not been fully addressed by the Commission. She therefore proposed as a solution that the Commission register and examine the infringement complaint anew. The Commission accepted her proposal and the Ombudsman therefore closed the inquiry.

Decizie privind refuzul Consiliului UE de a acorda acces public la documentele referitoare la negocierile în curs de desfășurare cu privire la impozitarea serviciilor digitale (cazul 1703/2021/AMF)

Luni | 30 mai 2022

Reclamantul a solicitat accesul public la documentele referitoare la negocierile în curs de desfășurare ale Consiliului cu privire la propunerea legislativă referitoare la impozitarea serviciilor digitale. Consiliul a identificat 53 de documente care intrau în sfera de aplicare a cererii reclamantului. Acesta a acordat acces integral la 24 de documente, a refuzat accesul deplin la 10 documente și a acordat acces parțial la restul documentelor. Consiliul a susținut că refuzul de a acorda acces la aceste documente a fost justificat de necesitatea de a proteja relațiile internaționale, politica financiară, monetară și economică a UE sau a statelor membre, precum și propriul proces decizional.

Reclamantul a fost nemulțumit de decizia Consiliului de a refuza accesul deplin la 10 documente și s-a adresat Ombudsmanului.

După inspectarea documentelor și în urma explicațiilor suplimentare furnizate de Consiliu ca răspuns la întrebările sale, Ombudsmanul este de părere că decizia Consiliului de a refuza accesul public la documente a fost justificată la momentul respectiv. Cu toate acestea, Ombudsmanul salută decizia Consiliului, luată în cursul anchetei sale, de a acorda acces public la cinci din cele zece documente solicitate.

Prin urmare, Ombudsmanul a închis ancheta.