Ombudsmanul European, Emily O'Reilly, a solicitat președintelui Juncker să clarifice poziția Comisiei cu privire la numirea fostului președinte al Comisiei, Barroso, în calitate de președinte neexecutiv și consilier la Goldman Sachs.

Într-o scrisoare adresată președintelui Comisiei Juncker, dna O’Reilly solicită Comisiei să explice ce măsuri a luat pentru a verifica dacă numirea respectă obligațiile în materie de etică prevăzute în tratat, dacă a solicitat sau va solicita un aviz din partea Comitetului ad-hoc de etică și dacă Comisia are în vedere reformarea Codului de conduită al comisarilor.

Dna O’Reilly întreabă, de asemenea, dacă, având în vedere declarațiile dlui Barroso potrivit cărora va oferi consiliere cu privire la decizia Regatului Unit de a părăsi UE, Comisia are în vedere emiterea de orientări pentru negociatorul-șef Barnier și pentru personal cu privire la modul de colaborare cu dl Barroso în cazul în care fostul președinte solicită o astfel de colaborare.

Dna O’Reilly a declarat: „Măsura dlui Barroso a generat îngrijorare într-o perioadă foarte dificilă pentru UE și, în special, în ceea ce privește încrederea cetățenilor în instituțiile sale. Aceasta este o problemă semnificativă de interes public și trebuie abordată în mod deschis și cuprinzător de către Comisie.

„Numirea, despre care Comisia a susținut că este în conformitate cu Codul de conduită, ridică semne de întrebare cu privire la caracterul adecvat al codului în sine. Nu este suficient să spunem că nu au fost încălcate norme fără a analiza spiritul și intenția articolului relevant din tratat și fără a modifica codul pentru a reflecta exact acest lucru. Deciziile privind încălcările codului nu pot fi luate numai printr-un calcul brut al unui punct-limită arbitrar pentru notificarea noilor poziții de către foștii comisari. Deciziile ar trebui luate într-un mod mai adecvat, de la caz la caz, ținând seama de toate elementele unei anumite numiri.

„Având în vedere îngrijorarea larg răspândită exprimată cu privire la numirea dlui Barroso, inclusiv prin intermediul întrebărilor parlamentare și al unei petiții din partea personalului UE, este important ca Comisia să încerce să atenueze aceste preocupări cât mai curând posibil. „Dreptul la muncă” nu este un drept necalificat și trebuie să fie echilibrat de dreptul public la o administrație etică.”

Ombudsmanul a solicitat recent Comisiei să își revizuiască Codul de conduită pentru a pune în aplicare pe deplin normele și pentru a prevedea o serie de sancțiuni explicite pentru încălcarea obligațiilor de către un fost sau un fost comisar aflat în funcție. Aceasta a urmat unei anchete în care Ombudsmanul a constatat că ancheta privind compatibilitatea poziției remunerate a unui fost comisar cu Tratatul UE era inadecvată.

Având în vedere interesul public în această chestiune, doamna O’Reilly a solicitat Comisiei să răspundă la problemele ridicate în cauza respectivă până la 14 octombrie 2016.

 Nota editorului

Articolul 245 din TFUE impune comisarilor să „se comporte cu integritate și discreție în ceea ce privește acceptarea, după încetarea mandatului, a anumitor funcții sau beneficii”.

Codul de conduită al comisarilor prevede că „foștii comisari care intenționează să desfășoare o activitate profesională în termen de 18 luni de la încetarea mandatului informează Comisia în timp util.”

Scrisoarea Ombudsmanului European este disponibilă aici.