Ex.mo Senhor X, 

Apresentou recentemente uma queixa, em nome da Asociación De Vecinos por Colmenar Viejo, ao Provedor de Justiça Europeu sobre a forma como a Comissão Europeia tratou a sua queixa.

Na sua queixa à Comissão, alegou que a decisão de encerrar um centro de emergência de cuidados primários localizado em Colmenar Viejo violava os artigos 21.o e 35.o da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia (a Carta). Alegou igualmente que, desde 2020, houve violações graves e repetidas da privacidade, bem como uma violação da proteção dos dados pessoais dos doentes, em violação do artigo 8.o da Carta.

Na sua queixa ao Provedor de Justiça, alega que a posição da Comissão sobre a sua queixa não tem fundamento. Alega, em resumo, que as questões suscitadas na sua queixa à Comissão estão relacionadas com a aplicação do direito da UE, uma vez que a Espanha gere fundos da UE destinados a reduzir as desigualdades nos cuidados de saúde.

Após uma análise cuidadosa de todas as informações que forneceu com a sua queixa, foi decidido encerrar o inquérito com a seguinte conclusão:

Não houve má administração por parte da Comissão Europeia.

A Comissão dispõe de um amplo poder de apreciação para decidir se e quando deve dar início a um processo por infração [1] A sua política em matéria de infrações ao direito da UE é definida na sua Comunicação «Direito da UE: Melhores resultados através de uma melhor aplicação».[2] O papel do Provedor de Justiça em casos como estes consiste em verificar se houve qualquer erro manifesto de apreciação e se a Comissão forneceu explicações claras e razoáveis.

Com base nas informações fornecidas na sua denúncia, não existem elementos de prova da existência de qualquer erro manifesto de apreciação por parte da Comissão. A Comissão forneceu informações claras sobre as razões pelas quais considera que o seu caso não parece estar relacionado com a aplicação do direito da UE e a sua resposta é razoável. Tal como a Comissão o informou, as disposições da Carta têm por destinatários os Estados-Membros apenas quando estes aplicam o direito da UE. A este respeito, nada indica que as autoridades regionais espanholas estivessem a aplicar a legislação da UE quando decidiram encerrar o centro de emergência de cuidados primários localizado em Colmenar Viejo. Também não há nada que sugira que estavam a aplicar o direito da União quando exibiram dados pertencentes a doentes em espaços públicos. O facto de a Espanha gerir fundos da UE destinados a reduzir as desigualdades nos cuidados de saúde não altera esta conclusão.  

Agradeço que este possa não ser o resultado desejado, mas espero que estas explicações sejam úteis. Obrigado por ter contactado o Provedor de Justiça Europeu.

Com os melhores cumprimentos,

Tina Nilsson 

Chefe da Unidade de Tratamento de Casos

Estrasburgo, 24/07/2025

[1] Acórdão do Tribunal de 14 de Fevereiro de 1989, Starfruit/Comissão, processo 247/87, disponível em: https://eurlex. europa.eu/legal -content/EN/TXT/?uri=CELEX:61987CJ0247.

[2] https://eur-lex.europa.eu/legal -content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017XC0119(01)&from=EN