Senhor Deputado L., remeto
para as suas cartas de 19 de Maio, 30 de Maio e 15 de Junho de 2000, nas quais se queixa de que a Comissão não respondeu às suas observações relativas aos transportes aduaneiros, rodoviários e ferroviários.
Na sequência de uma análise cuidadosa da sua queixa, o Gabinete do Provedor de Justiça Europeu contactou a Comissão Europeia por telefone, em 19 de Junho de 2000, a fim de rastrear as suas cartas e incentivar uma resposta rápida às mesmas. No entanto, foram necessárias mais informações da sua parte. Por conseguinte, na comunicação electrónica de 19 de Junho de 2000, solicitou-se a V. Ex.a que fornecesse mais informações sobre as suas cartas.
Na sua comunicação de 20 de Junho de 2000, propôs contactar novamente a Comissão, sob a supervisão do Provedor de Justiça Europeu.
A Comunicação de 21 de Junho de 2000 informou V. Exa. da abordagem do Provedor de Justiça Europeu. Nos termos do artigo 2.o, n.o 4, do Estatuto do Provedor de Justiça Europeu, uma queixa só pode ser declarada admissível se «as diligências administrativas adequadas tiverem sido previamente tomadas pela instituição ou organismo em causa». Por conseguinte, a supervisão pelo Provedor de Justiça Europeu não seria possível. Foi-lhe novamente solicitado que fornecesse mais informações sobre as suas cartas à Comissão.
Por último, na sua comunicação de 21 de Junho de 2000, indicou que preferia voltar a contactar a Comissão. Se não receber uma resposta neste caso, contacte o Provedor de Justiça Europeu. A sua decisão foi tomada pelo Provedor de Justiça Europeu.
Por conseguinte, o Provedor de Justiça Europeu encerrou o processo.
Sinceramente,
Jacob Söderman