Sprawa dotyczyła zaproszenia do składania wniosków przygotowanego i opublikowanego przez delegaturę UE w Albanii w kontekście Europejskiego Roku Dziedzictwa Kulturowego 2018. Zaproszenie było skierowane do młodych architektów i obejmowało propozycje projektów nowych budynków noclegowych. Delegatura powierzyła zadanie przeprowadzenia konkursu wykonawcom zewnętrznym. Jeden z uczestniczących architektów skarżył się, że procedura nie była przejrzysta i bezstronna.

Rzecznik stwierdził, że delegatura dopilnowała, aby proces ten był sprawiedliwy, obiektywny i przejrzysty. Zamknęła dochodzenie, stwierdzając, że nie doszło do niewłaściwego administrowania.

Sprawa dotyczyła odrzucenia przez Europejski Bank Inwestycyjny (EBI) wniosku o finansowanie w ramach Europejskiego Funduszu na rzecz Inwestycji Strategicznych (EFIS) projektu dotyczącego gospodarki cyfrowej na Gwadelupie.

Rzecznik Praw Obywatelskich wszczął dochodzenie w sprawie sposobu, w jaki EBI rozpatrzył wniosek o finansowanie, oraz w sprawie tego, czy przedstawił racjonalne uzasadnienie odrzucenia wniosku. Rzecznik zbadała również, w jaki sposób mechanizm rozpatrywania skarg EBI rozpatrzył późniejszą skargę dotyczącą decyzji EBI o odrzuceniu wniosku.

Rzecznik Praw Obywatelskich stwierdził, że po zaangażowaniu EBI-CM EBI rozstrzygnął kwestię braku odpowiedzi na skargę. W pozostałych przypadkach Rzecznik nie stwierdził niewłaściwego administrowania. Stwierdziła jednak, że możliwe jest ulepszenie sposobu, w jaki EBI-CM zajmuje się kwestiami, które nie wchodzą w zakres jego kompetencji, i zaproponowała ulepszenie.