FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • ‎‎Zrozumiałe
  • Rozmiar tekstu

Chcieliby Państwo wnieść skargę przeciwko instytucji lub organowi UE?

Obecny język: 
  • Polski
Język źródłowy: 
Dostępne języki: 
Tłumaczenie tej strony zostało wygenerowane za pomocą tłumaczenia maszynowego.
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.

Decyzja w sprawie 483/2020/JN dotyczącej oceny przez Komisję Europejską skargi w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego dotyczącej poszanowania praw podstawowych w Zjednoczonym Królestwie

Skarga do Komisji Europejskiej

1. W dniach 24 sierpnia i 21 września 2019 r. skarżący złożył skargę do Komisji Europejskiej na korupcję, dyskryminację i naruszenia praw człowieka w Zjednoczonym Królestwie.

Odpowiedź Komisji Europejskiej na skargę

2. W dniu 29 stycznia 2020 r. Komisja udzieliła skarżącemu odpowiedzi. Komisja przeprosiła za opóźnienie w udzieleniu odpowiedzi. Komisja stwierdziła ponadto, że ma ograniczone uprawnienia i że Karta praw podstawowych Unii Europejskiej ma zastosowanie do państw członkowskich wyłącznie w zakresie, w jakim stosują one prawo UE. W tym przypadku Komisja stwierdziła, że Zjednoczone Królestwo nie wdraża prawa UE. W związku z tym Komisja nie mogła interweniować. Komisja stwierdziła, że to do władz państw członkowskich należy zapewnienie poszanowania praw podstawowych. Przekazała również skarżącemu dane kontaktowe Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

3. Skarżący nie był usatysfakcjonowany odpowiedzią Komisji i w związku z tym zwrócił się do Rzecznika Praw Obywatelskich. Skarżący twierdził, że w tej sprawie doszło do naruszenia prawa UE. Odniósł się do „korupcji, dyskryminacji, łamania praw człowieka”. Następnie wymienił kilka istotnych praw i zasad (godność, równość, niedyskryminacja, prawo do dobrej administracji ...).

Ustalenia Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich

4. Na podstawie informacji przekazanych przez skarżącego Rzecznik podziela opinię Komisji, że sprawa nie wydaje się być związana z wdrażaniem prawa UE. W związku z tym odpowiedź Komisji na skargę była rozsądna i dokładna.

5. W związku z tym Rzecznik nie stwierdza niewłaściwego administrowania w tej sprawie [1].

 

Marta Hirsch-Ziembińska

Kierownik ds. dochodzeń i ICT – Dział 1

Strasburg, dnia 11 marca 2020 r.

 

 

[1] Skarga ta została rozpatrzona w ramach procedury delegowanej zgodnie z art. 11 decyzji Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie przyjęcia przepisów wykonawczych.

Co sądzisz o tym tłumaczeniu automatycznym? Podziel się z nami swoją opinią!