- PL Polski
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.
Decyzja w sprawie 1113/2018/TM w sprawie decyzji Komisji Europejskiej o niepublikowaniu w internecie wydarzenia „No Child Left Behind”
Decyzja
Sprawa 1113/2018/TM - Otwarta Poniedziałek | 10 września 2018 - Decyzja z Wtorek | 16 kwietnia 2019 - Instytucja, której sprawa dotyczy Komisja Europejska ( Nie stwierdzono niewłaściwego administrowania ) - Kraj Holandia
Sprawa dotyczyła wydarzenia „No Child Left Behind: Rodziny, a nie instytucje – działania zewnętrzne UE na rzecz praw dziecka”, współorganizowanej przez organizację pozarządową i Komisję Europejską. Wstęp na wydarzenie odbywał się wyłącznie na zaproszenie. Skarżący był zaniepokojony faktem, że Komisja postanowiła nie transmitować wydarzenia w internecie.
Komisja oparła swoją decyzję na ochronie prywatności osób młodych, w tym dzieci, które uczestniczyły w wydarzeniu.
Rzecznik Praw Obywatelskich stwierdził, że Komisja działała rozsądnie i nie stwierdziła w tej sprawie niewłaściwego administrowania.
Kontekst skargi
1. Skarżący jest dyrektorem organizacji pozarządowej promującej prawa adoptowanych dzieci. Chciał, aby Komisja Europejska transmitowała w internecie wydarzenie „No Child Left Behind: Rodziny a nie instytucje – działania zewnętrzne UE na rzecz praw dziecka” współorganizowanego przez Komisję i inną organizację pozarządową działającą w dziedzinie praw dziecka.
2. Wstęp na wydarzenie odbywał się wyłącznie na zaproszenie. Skarżący zwrócił się do Komisji o transmisję na żywo w internecie. Komisja odpowiedziała, że aby chronić prywatność młodych ludzi uczestniczących w wydarzeniu, postanowiła nie transmitować go w internecie.
3. Skarżący, niezadowolony z odpowiedzi Komisji, zwrócił się do Rzecznika Praw Obywatelskich.
W przedmiocie dochodzenia
4. Rzecznik Praw Obywatelskich zapytał o decyzję Komisji o nietransmitowaniu wydarzenia w internecie.
5. W trakcie dochodzenia Rzecznik otrzymał odpowiedź Komisji.
Argumenty przedstawione Rzecznikowi Praw Obywatelskich
6. Skarżący twierdził, że Komisja powinna była transmitować wydarzenie w internecie, ponieważ było ono finansowane ze środków publicznych oraz ponieważ prawa dziecka są przedmiotem troski wszystkich obywateli UE.
7. W swojej odpowiedzi Komisja wyraziła swoje zobowiązanie do przestrzegania zasady przejrzystości. Wskazała jednak również, że musi ona uwzględniać uzasadnione interesy poufności i prawa do prywatności. W tym przypadku Komisja postanowiła nie transmitować wydarzenia w internecie ze względu na udział kilku młodych osób, w tym dzieci, które podczas wydarzenia podzieliły się wrażliwymi osobistymi zeznaniami. Zgodnie z Konwencją ONZ o prawach dziecka [1] współorganizatorzy wydarzenia musieli chronić prywatność tych dzieci. Wskazała również, że Komisja nie ma prawnego obowiązku transmisji wydarzeń w internecie oraz że zapewniła widoczność wydarzenia i opinii publicznej za pomocą innych środków [2].
Ocena Rzecznika Praw Obywatelskich
8. Wyjaśnienie Komisji, zgodnie z którym nie mogła ona transmitować wydarzenia w internecie, ponieważ musiała chronić prywatność uczestniczących w nim dzieci, jest rozsądne i zgodne z prawem. Ponadto Komisja przekazała skarżącemu nagrania paneli otwierających i zamykających oraz oficjalny klip wideo z tego wydarzenia. W toku dochodzenia Rzecznika Praw Obywatelskich Komisja poinformowała również skarżącego, że opublikuje szczegółowe sprawozdanie z wyników tego wydarzenia na swojej stronie internetowej.
9. Rzecznik uważa zatem, że Komisja podjęła odpowiednie działania.
Wnioski
Na podstawie dochodzenia w sprawie tej skargi Rzecznik zamyka sprawę następującym wnioskiem:
Komisja Europejska nie dopuściła się niewłaściwego administrowania.
Skarżący i Komisja Europejska zostaną poinformowani o tej decyzji.
Marta Hirsch-Ziembińska
Kierownik ds. dochodzeń i ICT – Dział 1
Strasburg, dnia 16.04.2019 r.
[1] Zgodnie z art. 16 Konwencji ONZ o prawach dziecka dzieci mają prawo do prywatności, a prawo powinno chronić je przed atakami na ich styl życia, dobre imię, rodziny i domy.
[2] Komisja opublikowała w internecie: (i) przemówienie inauguracyjne komisarzy Mimiki i Stylianidesa; (ii) przemówienie zamykające wygłoszone przez komisarza Mimicę; (iii) komunikaty prasowe dotyczące wydarzenia; (iv) oficjalne zdjęcia z wydarzenia; (v) filmy z paneli otwierających i zamykających; (vi) oficjalny klip wideo z wydarzenia.