FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • ‎‎Zrozumiałe
  • Rozmiar tekstu

Chcieliby Państwo wnieść skargę przeciwko instytucji lub organowi UE?

Obecny język: 
  • Polski
Język źródłowy: 
Dostępne języki: 
Tłumaczenie tej strony zostało wygenerowane za pomocą tłumaczenia maszynowego.
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.

Decyzja w sprawie 1434/2018/JN dotycząca sposobu postępowania Komisji Europejskiej z korespondencją dotyczącą stosowania przez Republikę Czeską prawa UE w zakresie ocen oddziaływania na środowisko

Sprawa dotyczyła sposobu, w jaki Komisja Europejska zajmowała się korespondencją związaną z wdrażaniem przez Republikę Czeską prawa UE w zakresie ocen oddziaływania na środowisko.

W trakcie dochodzenia Komisja przesłała skarżącemu kolejną odpowiedź, w której ustosunkowała się do jego obaw. W związku z tym Rzecznik zamknęła dochodzenie.

Kontekst skargi

1. Skarżący skierował pismo do Komisji Europejskiej, w którym wyraził zaniepokojenie faktem, że Republika Czeska nie wdrożyła prawidłowo prawa UE dotyczącego ocen oddziaływania na środowisko [1] pomimo wcześniejszego postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Skarżący był niezadowolony z odpowiedzi Komisji i uznał, że Komisja nie podjęła odpowiednich działań w celu zapewnienia prawidłowego stosowania prawa UE przez Republikę Czeską. W związku z tym zwrócił się do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich.

W przedmiocie dochodzenia

2. Rzecznik wszczął dochodzenie w sprawie sposobu, w jaki Komisja prowadziła korespondencję ze skarżącym.

3. W trakcie dochodzenia Komisja przesłała skarżącemu dodatkową, szczegółową odpowiedź, w której poinformowała go, że:

Ø Postępowanie Komisji w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego 2013/2048 dotyczące transpozycji dyrektywy 2011/92 w sprawie oceny oddziaływania na środowisko jest nadal w toku. W dniu 8 grudnia 2017 r. Komisja przesłała Republice Czeskiej „uzasadnioną opinię”[2]. Republika Czeska udzieliła odpowiedzi w dniu 8 lutego 2018 r. Komisja monitoruje sytuację w terenie i w razie potrzeby podejmie dalsze kroki.

Ø Obecnie nie można stwierdzić, czy wszystkie czeskie przepisy są zgodne z prawem UE w odniesieniu do praw zainteresowanej społeczności. Artykuł 11 dyrektywy 2011/92 przyznaje państwom członkowskim swobodę w ustalaniu kryteriów dostępu do procedury odwoławczej, chociaż przepis ten kieruje się celem zapewnienia zainteresowanej społeczności szerokiego dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Biorąc pod uwagę, że dyrektywa 2011/92 została zmieniona dyrektywą 2014/52 w dniu 15 maja 2014 r., a termin transpozycji upłynął w dniu 16 maja 2017 r., oraz że odpowiednie przepisy czeskie zostały niedawno zmienione, Komisja nadal sprawdza, czy Republika Czeska prawidłowo wdrożyła odpowiednie przepisy prawa Unii.

Ø Komisja oceniła sytuację na podstawie oficjalnej czeskiej wersji odpowiednich przepisów czeskich. W stosownych przypadkach odpowiednie fragmenty czeskiego ustawodawstwa zostały przetłumaczone na język angielski, tak aby Komisja mogła je ocenić wewnętrznie.

Ocena Rzecznika Praw Obywatelskich

4. Rzecznik z zadowoleniem przyjmuje szczegółową odpowiedź przesłaną skarżącemu przez Komisję, w której poinformowała go o stanie toczącego się dochodzenia w sprawie przestrzegania przez Republikę Czeską prawa UE dotyczącego ocen oddziaływania na środowisko. Ponieważ odpowiedź Komisji odnosi się do głównych obaw skarżącego, Rzecznik uważa, że dochodzenie można zamknąć.

Wnioski

Na podstawie dochodzenia Rzecznik zamyka tę sprawę następującymi wnioskami:

Komisja Europejska rozpatrzyła skargę.

Skarżący i Komisja Europejska zostaną poinformowani o tej decyzji.

 

Marta Hirsch-Ziembińska

Kierownik ds. dochodzeń i ICT – Dział 1

Strasburg, 15 listopada 2018 r.

 

[1] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/92/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko, Dz.U. L 26 z 28.1.2012, s. 1.

[2] Jeden z etapów postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Czytaj więcej: https://ec.europa.eu/info/law/law-making-process/applying-eu-law/infringement-procedure_en.

 

Co sądzisz o tym tłumaczeniu automatycznym? Podziel się z nami swoją opinią!