Wilt u een klacht indienen tegen een instelling of orgaan van de EU?
- NL Nederlands
Machinevertalingen kunnen fouten bevatten die de duidelijkheid en nauwkeurigheid van de informatie kunnen schaden; de Ombudsman kan niet aansprakelijk worden gehouden voor eventuele afwijkingen. Voor de grootste mate van betrouwbaarheid en rechtszekerheid wordt verwezen naar de bronversie in het Engels (klik op de link hierboven).
Meer informatie vindt u in ons taal- en vertaalbeleid.
Besluit van de Europese Ombudsman in bovengenoemde zaak over het vermeende verzuim van de Europese Commissie om klager in kennis te stellen van de wijze waarop zij zijn inbreukklacht heeft beoordeeld
Besluiten
Zaak 26/2019/JN - Geopend op Donderdag | 20 juni 2019 - Besluit over Donderdag | 20 juni 2019 - Betrokken instelling Europese Commissie ( Geen wanbeheer vastgesteld ) - Land Slowakije
Geachte heer X,
Op 3 januari 2019 heeft u bij de Europese Ombudsman een klacht ingediend tegen de Europese Commissie over bovengenoemde kwestie. De Ombudsman heeft mij verzocht uw klacht te behandelen en u namens haar te antwoorden.
Na een zorgvuldige analyse van alle informatie die u bij uw klacht heeft verstrekt, hebben wij besloten het onderzoek af te sluiten met de volgende conclusie:
De informatie en het bewijsmateriaal in de klacht lijken geen reden te zijn om te concluderen dat de Europese Commissie met wanbeheer heeft gehandeld.
Wij merken op dat u op 4 februari 2016 een klacht heeft ingediend bij de Europese Commissie. U zegt dat uw klacht betrekking had op uw vermeende oneerlijke ontslag in Slowakije.
Op 29 april 2016 heeft de Commissie u meegedeeld waarom zij u niet kon helpen. Het verwees naar de reikwijdte van zijn bevoegdheden, die door de EU-Verdragen worden beperkt. Het heeft verklaard dat het geen algemene bevoegdheid heeft om kwesties in verband met de grondrechten in de lidstaten te behandelen. Aangezien de kwestie waarop uw zaak betrekking had, geen betrekking had op de toepassing van het EU-recht, was de Commissie van mening dat zij niet bevoegd was om in te grijpen.
Wij merken verder op dat de Commissie u in de gelegenheid heeft gesteld opmerkingen in te dienen. Op 21 september 2016 heeft de Commissie haar beoordeling bevestigd en u meegedeeld dat zij de zaak had afgesloten.
Wij zijn van mening dat de Commissie zorgvuldig heeft gehandeld en u tijdig heeft geantwoord. De door de Commissie verstrekte informatie was juist. Wij merken ook op dat de Commissie op 6 maart 2017, 7 juli 2017 en 10 november 2017 verdere antwoorden op uw verdere correspondentie heeft gestuurd.
Hoewel u misschien teleurgesteld bent over deze uitkomst van de zaak, hopen wij dat u deze uitleg nuttig zult vinden [1].
U kunt zich opnieuw tot de Ombudsman wenden als u problemen ondervindt met een instelling, orgaan of instantie van de EU.
Met vriendelijke groet,
Marta Hirsch-Ziembińska
Hoofd Onderzoeken en ICT - Eenheid 1
Straatsburg, 20/06/2019
[1] Volledige informatie over de procedure en rechten met betrekking tot klachten is te vinden op https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707 .