Il-każ kien jikkonċerna r-rifjut tal-Kummissjoni li tagħti aċċess pubbliku għal dokumenti relatati ma’ investigazzjonijiet dwar l-għajnuna mill-Istat, li fihom persuni kienu ġew rikonoxxuti bħala “parti interessata” minkejja li la kienu benefiċjarji tal-għajnuna u lanqas kompetitur. Billi rrifjutat l-aċċess, il-Kummissjoni bbażat ruħha fuq preżunzjoni ġenerali ta’ nuqqas ta’ żvelar, billi sostniet li r-rilaxx ta’ kull dokument jippreġudika l-għan tal-investigazzjonijiet tagħha u l-interessi kummerċjali tal-kumpanniji kkonċernati. L-ilmentatur ikkontesta l-pożizzjoni tal-Kummissjoni. B’mod speċifiku, huwa sostna li jkun hemm interess pubbliku prevalenti fl-iżvelar, jiġifieri, il-ħtieġa li tiġi skrutinizzata l-prattika tal-Kummissjoni li taċċetta l-lanjanti bħala “partijiet interessati”. B’mod partikolari, l-ilment qajjem tħassib li l-Kummissjoni tista’ tinterpreta dan il-kunċett b’mod ristrett wisq, u b’hekk tirrikonoxxi biss lill-benefiċjarji jew lill-kompetituri bħala “partijiet interessati” intitolati li jressqu lment.

Abbażi tal-inkjesta tagħha, l-Ombudsman qieset li l-ilmentatur talab informazzjoni statistika dwar il-prattika tal-Kummissjoni aktar milli aċċess għal dokumenti speċifiċi. Fid-dawl ta’ dan, l-Ombudsman għamel proposta għal soluzzjoni, fejn stieden lill-Kummissjoni tittratta t-talba tal-ilmentatur bħala talba għal informazzjoni u tipprovdilu informazzjoni rilevanti dwar il-proċedura tagħha ta’ għajnuna mill-Istat li tindirizza t-tħassib li kien qajjem.

Il-Kummissjoni aċċettat il-proposta tal-Ombudsman għal soluzzjoni u pprovdiet lill-ilmentatur b’informazzjoni dettaljata dwar il-prattika tagħha relatata mal-investigazzjoni ta’ għajnuna mill-Istat potenzjalment illegali, inkluża informazzjoni dwar każijiet kampjun. L-ilmentatur kien sodisfatt b’din it-tweġiba. L-Ombudsman laqgħet ir-rispons pożittiv tal-Kummissjoni għall-proposta tagħha għal soluzzjoni u għalqet l-inkjesta.

Il-każ kien jikkonċerna ż-żmien meħud mill-Kummissjoni Ewropea biex tikkonkludi l-valutazzjoni tagħha ta’ lment ta’ ksur kontra Spanja li sar fl-2018. L-ilment ta’ ksur kien jikkonċerna l-bidliet leġiżlattivi introdotti fl-2014 fl-Att Spanjol dwar il-Portijiet u l-estensjoni sussegwenti, mill-awtorità tal-port tal-Gżejjer Baleariċi, tat-tul ta’ żmien tal-konċessjonijiet biex jitwettqu attivitajiet sportivi tal-ilma rikreattiv fid-dominju pubbliku tal-port. Fl-ilment tiegħu dwar ksur, l-ilmentatur argumenta, essenzjalment, li l-imsemmija bidliet leġiżlattivi u l-estensjoni, mill-awtorità tal-port tal-Gżejjer Baleariċi, tat-tul tal-konċessjonijiet kisru l-Artikoli 49, 56 u 106 tat-TFUE.

L-Ombudsman sabet li l-Kummissjoni naqset milli turi li kienet diliġenti u attiva fil-każ, u li naqset milli tipprovdi raġunijiet konvinċenti biex tispjega għaliex ma setgħetx tiffinalizza l-valutazzjoni tagħha wara aktar minn seba’ snin. L-Ombudsman qieset li dan kien jikkostitwixxi amministrazzjoni ħażina u għamlet rakkomandazzjoni li l-Kummissjoni għandha tiffinalizza l-valutazzjoni tagħha mingħajr aktar dewmien. L-Ombudsman identifikat ukoll kwistjonijiet relatati mal-informazzjoni pprovduta lill-ilmentatur u ż-żamma ta’ rekords fir-rigward tad-djalogu EU Pilot li l-Kummissjoni wettqet ma’ Spanja u għamlet żewġ suġġerimenti korrispondenti għal titjib f’dak ir-rigward.

Il-każ kien jikkonċerna kif il-Kummissjoni Ewropea mmitigat ir-riskji ta’ kunflitt ta’ interess relatati ma’ impjieg fis-settur privat meħud minn eks maniġer. Il-membru tal-persunal, li fil-passat kien impjegat fid-dipartiment tal-kompetizzjoni tal-Kummissjoni, mar f’kumpannija transnazzjonali [redatta] bħala maniġer superjuri responsabbli għall-kompetizzjoni u kwistjonijiet regolatorji, inkluż għall-Ewropa. Qabel ma mexa għar-rwol mal-kumpanija [mħassra], l-eks membru tal-persunal kien telaq mill-Kummissjoni u ngħaqad ma’ ditta legali globali. Il-Kummissjoni kienet awtorizzat it-trasferiment lejn id-ditta legali, wara li l-ex membru tal-persunal innotifikaha bl-intenzjoni li jibda dak l-impjieg.

L-Ombudsman sabet li, fil-kuntest tal-awtorizzazzjoni taċ-ċaqliq lejn id-ditta legali, il-Kummissjoni kienet adottat miżuri biex ittaffi r-riskju maħluq mill-eks membru tal-persunal li jaħdem fuq fajls jew każijiet li jkunu rilevanti għall-impjieg mad-ditta legali. Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tawtorizza t-trasferiment lejn id-ditta legali kienet tinkludi wkoll diversi restrizzjonijiet. Pereżempju, l-eks membru tal-persunal kien ipprojbit milli jaħdem, direttament jew indirettament, fuq kwalunkwe każ li kien jaqa’ taħt ir-responsabbiltà tal-eks membru tal-persunal waqt li kien fis-servizz, jew kwalunkwe każ relatat direttament magħhom. Biex tgħin lill-eks membru tal-persunal jidentifika l-każijiet li jistgħu jqajmu kwistjonijiet ta’ kunflitt ta’ interess fi kwalunkwe ħin wara li jitlaq mis-servizz, il-Kummissjoni inkludiet lista ta’ każijiet, li hija aġġornat wara li l-membru tal-persunal kien effettivament telaq.

L-inkjesta tal-Ombudsman ikkonfermat li l-Kummissjoni adottat approċċ robust biex tivvaluta, fil-kuntest tar-rwol sussegwenti tal-ex membru tal-persunal mal-kumpanija [redatta], jekk każijiet ta’ kompetizzjoni li mhumiex inklużi fil-lista msemmija hawn fuq jistgħux madankollu jwasslu għal kunflitt ta’ interess minħabba li huma relatati ma’ każijiet li l-ex membru tal-persunal kien responsabbli għalihom. L-Ombudsman laqgħet dan l-approċċ.

L-Ombudsman għalqet l-inkjesta u kkonkludiet li ma kien hemm l-ebda amministrazzjoni ħażina fil-mod kif il-Kummissjoni ttrattat ir-riskji ta' kunflitt ta' interess relatati mal-impjieg inkwistjoni.