Il-każ kien jikkonċerna d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tagħlaq il-fajl tagħha dwar ilment ta’ ksur kontra l-Finlandja li fih ġie allegat li l-Finlandja ddiskriminat kontra l-irġiel fi skemi ta’ pensjoni addizzjonali volontarji. L-ilmentaturi sostnew li l-pożizzjoni tal-Kummissjoni ma kinitx konsistenti, peress li kienet ressqet żewġ każijiet ta' ksur simili kontra l-Italja u l-Greċja quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja, filwaqt li ma għamlitx dan fil-każ tal-Finlandja. Fil-fehma tagħhom, il-Kummissjoni naqset ukoll milli tipprovdi raġunijiet adegwati għall-pożizzjoni tagħha li ma kienx ċar jekk il-Qorti tal-Ġustizzja kinitx tikkonkludi li d-dritt Finlandiż rilevanti jikser id-dritt tal-Unjoni.

L-Ombudsman staqsa dwar il-kwistjoni u sab li, matul l-investigazzjoni, il-Kummissjoni tat raġunijiet adegwati għall-pożizzjoni tagħha, u b’hekk eżerċitat is-setgħa diskrezzjonali li għandha meta tittratta l-ilmenti ta’ ksur. Għalhekk hija kkonkludiet li ma kien hemm l-ebda raġuni għal aktar inkjesti dwar il-kwistjoni u għalqet il-każ.

L-ilmentatur huwa ċittadin Taljan residenti fil-Ġermanja. Huwa argumenta li martu kienet vittma fil-Ġermanja ta’ diskriminazzjoni fl-impjieg abbażi tal-età u n-nazzjonalità, minħabba li kumpanija li kienet applikat għal impjieg ma qablitx magħha. Wara l-eżitu mingħajr suċċess tal-proċedimenti tal-qorti, l-ilmentatur ressaq ilment ta’ ksur lill-Kummissjoni Ewropea, fejn allega li l-awtoritajiet Ġermaniżi naqsu milli jittrasponu kif xieraq fl-ordinament ġuridiku nazzjonali Direttiva tal-UE dwar it-trattament ugwali fl-impjieg u fix-xogħol.

Sussegwentement, l-ilmentatur irrikorra għand l-Ombudsman Ewropew u allega li l-Kummissjoni naqset (i) milli tirreġistra l-ilment ta’ ksur tiegħu, (ii) milli tittrattah kif xieraq, u (iii) milli tipprovdi raġunijiet konvinċenti biex tiġġustifika għaliex ma intervjenietx fil-każ tiegħu.

Fl-opinjoni tagħha, il-Kummissjoni spjegat li kienet irreġistrat l-ilment ta' ksur tal-ilmentatur ftit jiem wara li rċevietu. Hija ddispjaċiha li ma tatx lill-ilmentatur avviż minn qabel dwar l-intenzjoni tagħha li tagħlaq l-ilment ta’ ksur tiegħu u li ma infurmatux dwar l-għeluq tal-każ. Barra minn hekk, il-Kummissjoni spjegat li l-Ġermanja kienet ittrasponiet id-Direttiva msemmija hawn fuq b'mod xieraq u f'waqtu u pprovdiet raġunijiet speċifiċi għaliex ma kienx hemm bżonn li tinfetaħ proċedura ta' ksur abbażi tas-sottomissjonijiet tal-ilmentatur.

Peress li l-Kummissjoni kienet fil-fatt irreġistrat l-ilment ta' ksur, l-Ombudsman ma sab l-ebda amministrazzjoni ħażina f'dan ir-rigward. Fir-rigward tas-sustanza tal-każ, l-ebda inkjesta ulterjuri ma kienet iġġustifikata, minħabba li l-Kummissjoni tat raġunijiet speċifiċi u konvinċenti biex issostni l-pożizzjoni tagħha matul l-inkjesta. L-Ombudsman innota li l-Kummissjoni rrikonoxxiet li la tat avviż minn qabel lill-ilmentatur dwar l-intenzjoni tagħha li tagħlaq l-ilment ta' ksur tiegħu u lanqas infurmatu dwar l-għeluq tal-każ. Barra minn hekk, hija ma skużatx ruħha għal din l-ommissjoni. Għalhekk huwa għamel rimarka kritika.