Il-każ kien jikkonċerna r-rifjut tal-Kummissjoni Ewropea li tagħti lill-ilmentatur, parti interessata, aċċess għat-talba inizjali tal-industrija tal-Unjoni biex jiġu estiżi d-dazji anti-dumping fuq il-prodotti tal-ammonju mir-Russja. L-Ombudsman staqsiet dwar il-kwistjoni u sabet li r-rifjut tal-Kummissjoni ma kienx ibbażat fid-dawl tad-dispożizzjonijiet applikabbli tar-Regolament anti-dumping u seta' fixkel id-drittijiet tad-difiża tal-ilmentatur f'dik il-proċedura. Għalhekk hija rrakkomandat lill-Kummissjoni li tiżvela t-talba rilevanti.

Għalkemm il-Kummissjoni ma qablitx mas-sejba tal-Ombudsman ta' amministrazzjoni ħażina, hija aċċettat ir-rakkomandazzjoni tagħha li tiżvela t-talba rilevanti. L-Ombudsman għalhekk għalaq il-każ.

Il-każ kien jikkonċerna talba minn kumpanija Norveġiża għal aċċess pubbliku għal dokumenti relatati ma’ kuntatti bejn il-Kummissjoni u l-Italja bil-għan li jiġi vverifikat jekk l-Italja kinitx konformi mad-drittijiet tal-moviment liberu tal-merkanzija, jiġifieri fir-rigward tal-limitazzjonijiet imposti fuq l-użu ta’ “kalzetti għall-borra” (kalzetti għall-borra huma mfassla biex jaqdu l-istess skop bħall-ktajjen għall-borra).

It-talba ġiet irrifjutata mill-Kummissjoni fuq il-bażi li d-divulgazzjoni tad-dokumenti tista’ timmina investigazzjoni li tkun għaddejja. L-Ombudsman staqsiet dwar din il-kwistjoni. Imbagħad ingħata aċċess għad-dokumenti mitluba, li wassal lill-Ombudsman biex jikkonkludi li l-kwistjoni kienet ġiet solvuta mill-Kummissjoni.

L-ilmentatur, ċittadin Franċiż, biddel ir-residenza tiegħu mill-Belġju għal Franza. Huwa applika għar-reġistrazzjoni fi Franza tal-vettura tiegħu, preċedentement irreġistrata fil-Belġju. L-awtoritajiet Franċiżi rrifjutaw li jirrikonoxxu ċ-ċertifikat tat-test tal-affidabilità stradali maħruġ mill-awtoritajiet Belġjani u talbu li l-vettura tal-ilmentatur tgħaddi minn test tal-affidabilità stradali komplut fi Franza bħala kundizzjoni għar-reġistrazzjoni tagħha. L-ilmentatur għalhekk ilmenta mal-Kummissjoni Ewropea li Franza kisret il-liġi tal-UE dwar il-libertà tal-moviment. Il-Kummissjoni fetħet proċedimenti ta’ ksur. Wara li rċeviet kjarifika mingħand l-awtoritajiet Franċiżi, hija ddeċidiet li tagħlaq il-każ tal-ilmentatur. L-ilmentatur ma qabilx ma’ dik id-deċiżjoni u rrikorra għand l-Ombudsman.

Fl-opinjoni li bagħtet lill-Ombudsman, il-Kummissjoni qieset, fil-qosor, li d-dritt tal-Unjoni ma jobbligax lil Stat Membru, meta jirreġistra mill-ġdid vetturi preċedentement irreġistrati fi Stat Membru ieħor, jirrikonoxxi awtomatikament it-test tal-affidabbiltà stradali kollu jew parti minnu mwettaq f’dan tal-aħħar.

Bi tweġiba għall-mistoqsijiet ulterjuri tal-Ombudsman dwar l-interpretazzjoni tal-ġurisprudenza rilevanti, il-Kummissjoni biddlet il-fehma oriġinali tagħha. Hija spjegat li, wara sentenza reċenti tal-Qorti tal-Ġustizzja, hija ddeċidiet li tirrevedi d-deċiżjoni inizjali tagħha li tagħlaq il-każ ta' ksur tal-ilmentatur u li tfittex kjarifika ulterjuri mill-awtoritajiet Franċiżi. L-Ombudsman għalhekk ikkunsidra li, b'dan il-mod, il-Kummissjoni solviet l-ilment. Huwa għalhekk għalaq il-każ.

L-ilmentatur, assoċjazzjoni tal-bdiewa Franċiża, ilmenta mal-Kummissjoni Ewropea li l-awtoritajiet Franċiżi naqsu milli jikkonformaw mad-dispożizzjonijiet tal-liġi tal-UE dwar l-importazzjonijiet paralleli ta’ prodotti mediċinali veterinarji (VMPs). Hija argumentat li Franza ma ppermettietx li l-veterinarji, il-bdiewa, l-ispiżjara u distributuri oħra tal-bejgħ bl-imnut ikollhom aċċess għall-proċedura ta’ awtorizzazzjoni simplifikata għall-importazzjonijiet paralleli ta’ VMPs. Barra minn hekk, l-awtoritajiet Franċiżi rrifjutaw li jagħtu aċċess għall-proċedura simplifikata għall-importazzjonijiet paralleli ta’ VMPs lil negozjanti bl-ingrossa awtorizzati li jiddistribwixxu VMPs fi Stati Membri oħra.

Il-Kummissjoni fetħet proċedimenti ta’ ksur u bagħtet ittra ta’ intimazzjoni lill-awtoritajiet Franċiżi. Sussegwentement, l-awtoritajiet Franċiżi emendaw il-leġiżlazzjoni nazzjonali dwar il-proċedura ta’ awtorizzazzjoni għall-importazzjonijiet paralleli ta’ VMPs. Il-Kummissjoni għalhekk iddeċidiet li tagħlaq il-każ. L-ilmentatur allega li l-argumenti pprovduti mill-Kummissjoni fid-deċiżjoni tagħha li tagħlaq l-ilment ta’ ksur kienu insuffiċjenti u mhux konvinċenti. Hija sostniet li l-Kummissjoni kellha jew tħassar id-deċiżjoni tagħha li tagħlaq l-ilment ta’ ksur, jew tiftaħ proċediment ta’ ksur ġdid kontra l-awtoritajiet Franċiżi.

Fl-opinjoni tagħha, il-Kummissjoni l-ewwel kienet tal-fehma li l-importazzjonijiet paralleli personali tal-VMPs ma jistgħux jiġu awtorizzati jekk ma jkunx hemm konformità mad-dispożizzjonijiet rilevanti tad-Direttiva 2001/82/KE tal-kodiċi tal-Komunità dwar il-prodotti mediċinali veterinarji. Il-Kummissjoni nnotat, fil-qosor, li l-importazzjonijiet paralleli tal-VMPs huma ġeneralment miftuħa għall-bdiewa, għall-veterinarji u għall-ispiżjara jew għan-negozjanti bl-ingrossa jekk jikkonformaw ma’ dispożizzjonijiet speċifiċi ta’ dik id-Direttiva relatati mad-distribuzzjoni, mal-pussess u mad-distribuzzjoni tal-VMPs u mal-farmakoviġilanza.

L-Ombudsman qieset li l-Kummissjoni ma pprovdietx ġustifikazzjoni xierqa għad-deċiżjoni tagħha li tagħlaq l-ilment ta' ksur tal-ilmentatur. Għalhekk huwa għamel abbozz ta' rakkomandazzjoni lill-Kummissjoni. Wara l-abbozz ta’ rakkomandazzjoni tiegħu, il-Kummissjoni ddeċidiet li tiftaħ proċedimenti ġodda ta’ ksur dwar l-ostakli li jiltaqgħu magħhom in-negozjanti bl-ingrossa li jippruvaw jagħmlu importazzjonijiet paralleli ta’ VMPs. L-Ombudsman għalhekk qies li l-Kummissjoni, sa issa, kienet ħadet miżuri adegwati biex timplimenta l-abbozz ta' rakkomandazzjoni tiegħu. Għalhekk iddeċieda li jagħlaq il-każ.