Għażiż Sur X,

Dan l-aħħar ippreżentajt ilment lill-Ombudsman Ewropew kontra l-Uffiċċju Ewropew għas-Selezzjoni tal-Persunal (EPSO) dwar kif ittratta l-ilment tiegħek dwar kwistjonijiet tekniċi fil-proċedura ta' selezzjoni EPSO/AD/401/22 [1] għar-reklutaġġ ta' Amministraturi fl-Oqsma tal-Enerġija, il-Klima u l-Ambjent.

Fl-ilment tiegħek lill-EPSO, inti argumentajt li ltqajt ma’ diversi kwistjonijiet tekniċi matul it-testijiet ta’ raġunament (mistoqsijiet b’għażla multipla) u li kont għażilt tweġibiet għall-mistoqsijiet kollha, għall-kuntrarju ta’ dak li indikaw ir-riżultati tiegħek fit-testijiet. Inti ddikjarajt li s-sistema kienet naqset milli tirreġistra t-tweġibiet kollha tiegħek.

Fit-tweġiba tiegħu, l-EPSO ddikjara li ma setax jaċċetta l-ilment tiegħek peress li ma pprovdejtx evidenza li turi li inti kkuntattjajt l-appoġġ tekniku tal-fornitur tat-test biex tipprova ssolvi l-kwistjonijiet tekniċi, kif meħtieġ fl-istruzzjonijiet għat-testijiet. Madankollu, l-EPSO kien ivverifika r-“reġistri tal-interazzjonijiet” għat-testijiet, li wrew li inti kont għażilt u mbagħad ma għażiltx tliet tweġibiet fit-test ta’ raġunament verbali, li wassal biex dawn ma jiġux ikklassifikati.

Fl-ilment tiegħek lill-Ombudsman, inti targumenta li ltqajt ma’ diversi kwistjonijiet tekniċi matul it-testijiet ta’ raġunament, u ssostni li, għall-kuntrarju ta’ dak li argumenta l-EPSO, ma neħħejtx l-għażla tat-tweġibiet tiegħek għat-tliet mistoqsijiet. Tiddikjara li mhuwiex possibbli li tneħħi l-għażla tat-tweġibiet għall-mistoqsijiet li diġà twieġbu, minħabba l-esperjenza reċenti tiegħek fi proċedura tal-għażla oħra.

Wara analiżi bir-reqqa tal-informazzjoni kollha li pprovdejt mal-ilment tiegħek, iddeċidejna li nagħlqu l-inkjesta bil-konklużjoni li ġejja:

Ma kien hemm l-ebda amministrazzjoni ħażina mill-EPSO fil-mod kif ittratta l-kwistjoni.

Kif previst fl-Avviż tal-Kompetizzjoni ^[2] u l-istruzzjonijiet relatati mal-ittestjar b’inviġilazzjoni mill-bogħod [3], f’każ ta’ problema teknika, il-kandidati kellhom jirrapportaw il-kwistjoni lill-appoġġ tekniku tal-fornitur tat-test qabel ma jikkuntattjaw lill-EPSO. Peress li ma pprovdejtx evidenza li għamilt dan, id-deċiżjoni tal-EPSO li ma jaċċettax l-ilment tiegħek rigward l-allegati kwistjonijiet tekniċi kienet raġonevoli.

Għalkemm mhuwiex possibbli li jiġi aċċertat jekk il-kwistjonijiet tekniċi li esperjenzajt wasslux biex it-tweġibiet ma jiġux irreġistrati, huwa raġonevoli wkoll li l-EPSO jirrikjedi li l-kandidati jirrapportaw kwistjonijiet tekniċi fiż-żmien tat-test, skont l-istruzzjonijiet, biex il-kwistjoni tiġi solvuta. Ma jistax jiġi eskluż li dan seta’ jevita r-riżultat sfavorevoli f’dan il-każ.

Barra minn hekk, l-EPSO infurmak li, għalkemm ma aċċettax formalment l-ilment tiegħek, kien eżamina r-“reġistri tal-interazzjoni” li kkonfermaw li ma għażiltx ċerti tweġibiet (wara li l-ewwel għażilthom) bir-riżultat li dawn il-mistoqsijiet tħallew mingħajr tweġiba. Għalkemm tikkontesta l-profil tal-EPSO tar-reġistri, aħna nqisu li, fis-sitwazzjoni partikolari, mingħajr ma tqajmu l-kwistjonijiet tekniċi mal-fornitur tat-test fiż-żmien tat-test, ma hemm l-ebda raġuni biex il-kwistjoni tkompli tiġi segwita.

Fuq il-bażi ta’ dan ta’ hawn fuq, aħna nqisu li l-EPSO ttratta l-kwistjoni b’mod raġonevoli.

Għalhekk għalaqna l-każ.[4]

Dejjem tiegħek,  

Tina Nilsson
Kap tal-Unità tat-Trattament tal-Każijiet

Strasburgu, 19/03/2026

[1] L-avviż ta’ kompetizzjoni rilevanti jista’ jinstab hawnhekk: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2022:404A:FULL

[2] Ara l-Artikolu 4.1. tal-Anness II tal-Avviż ta’ Kompetizzjoni Miftuħa, disponibbli fuq: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:C2022/404A/01.

[3] Ara l-Punt 5 tal-Istruzzjonijiet relatati mal-Ittestjar bi Prova Remota, disponibbli fuq: https://europa.eu/epso/application/CotoFiles/file/AD%20382-20/CBT/Instructions%20for%20RP%20EEAS%20EN%20-%20FINAL%20(1).pdf?fbclid=IwAR1BC7gPNju7qkP5ZoX9k9jgJCLDYc4SDSW78qavc31ar2Xv4rlMkt714Bk.

[4] Informazzjoni sħiħa dwar il-proċedura u d-drittijiet relatati mal-ilmenti tista’ tinstab fuq:

https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707.