Lieta attiecās uz uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus, ko sagatavoja un publicēja ES delegācija Albānijā saistībā ar Eiropas Kultūras mantojuma gadu (2018). Uzaicinājums bija adresēts jaunajiem arhitektiem un ietvēra projektu priekšlikumus jaunām gultas un brokastu ēkām. Delegācija konkursa vadību uzticēja ārējiem līgumslēdzējiem. Viens no iesaistītajiem arhitektiem sūdzējās, ka procedūrai trūkst pārredzamības un objektivitātes.

Ombuds konstatēja, ka delegācija ir nodrošinājusi, ka process ir taisnīgs, objektīvs un pārredzams. Viņa slēdza izmeklēšanu, konstatējot, ka nav pieļauta administratīva kļūme.

Lieta attiecās uz to, ka Eiropas Investīciju banka (EIB) noraidīja Eiropas Stratēģisko investīciju fonda (ESIF) finansējuma pieprasījumu digitālās ekonomikas projektam Gvadelupā.

Ombuds sāka izmeklēšanu par to, kā EIB ir izskatījusi finansējuma pieprasījumu un vai tā ir sniegusi pamatotu paskaidrojumu tā noraidīšanai. Ombude arī pētīja, kā EIB sūdzību izskatīšanas mehānisms izskatīja turpmāko sūdzību par EIB lēmumu noraidīt pieprasījumu.

Ombuds konstatēja, ka pēc EIB-CM iesaistīšanās EIB atrisināja jautājumu par atbildes nesniegšanu sūdzības iesniedzējam. Attiecībā uz pārējo ombude nekonstatēja administratīvas kļūmes. Tomēr viņa norādīja, ka ir iespējams uzlabot to, kā EIB-CM risina jautājumus, kas neietilpst tās kompetencē, un ierosināja uzlabojumus.