Godātais X kungs!

Jūs nesen iesniedzāt sūdzību Eiropas Ombudam par Eiropas Parlamenta, Eiropas Komisijas un Tiesas Iestāžu testēšanas biroja lēmumu neiekļaut jūs franču valodas akreditēto tulku sarakstā. Eiropas Komisija pārvalda Eiropas Parlamenta, Eiropas Komisijas un Tiesas Iestāžu testēšanas biroju. Tādējādi sūdzība tehniski ir vērsta pret Komisiju. Tomēr turpmāk tekstā mēs tomēr atsauksimies uz Iestāžu testēšanas biroju.

Savā sūdzībā jūs apstrīdējāt to, ka jums nebija atļauts pārnest pozitīvos testa rezultātus no pirmā testa cikla 2022./2023. gadā uz otro testa ciklu 2023./2024. gadā. Jūs arī apgalvojat, ka Iestāžu testēšanas birojam, sagatavojot akreditēto tulku sarakstu, būtu jāņem vērā viss jūsu curriculum vitae.

Rūpīgi izanalizējot visu informāciju, ko sniedzāt kopā ar sūdzību, mēs nolēmām slēgt šo sūdzības daļu ar šādu secinājumu:

Nebija administratīvas kļūmes. ^[1]

Saskaņā ar noteikumiem ^[2] visus pozitīvos testa rezultātus no viena testa cikla var pārnest tikai uz tā paša testa cikla atkārtotas kārtošanas sesiju. Turklāt “rezultātus nevar pārnest uz nākamo testa gadu”. Attiecīgās tīmekļa vietnes sadaļā “Bieži uzdotie jautājumi” ir arī skaidri norādīts, ka, “ja jūs neiegūsiet minimālo valodas profilu akreditācijai atkārtotas kārtošanas posmā, nebūs iespējams pārnest sekmīgos testa komponentus uz jebkādiem turpmākiem testiem”. ^[3]

Turklāt procedūras noteikumos par tulku akreditācijas saņemšanu ^[4] ir noteikts, ka: “la seule voie d'accès sur la Liste Commune est le test interinstitutionnel d'accréditation”.

Mēs uzskatām, ka noteikumi, kā arī visa tīmekļa vietnē ietvertā informācija ir pietiekami skaidra, lai kandidāti varētu saprast akreditācijas procesu.

Mēs arī uzskatām, ka Iestāžu testēšanas biroja atbilde uz Jūsu pārskatīšanas pieprasījumu šajā jautājumā ir pamatota.

Lai gan mēs saprotam jūsu neapmierinātību, veicot akreditācijas procesu, Iestāžu testēšanas birojam ir jāievēro noteiktie noteikumi.

Tāpēc mēs esam slēguši lietu par šo Jūsu sūdzības aspektu.

Attiecībā uz Jūsu argumentu, ka Jums 2023. gada 1. martā nebija iespējas kārtot secīgās mutiskās tulkošanas pārbaudījumu horvātu-franču valodā un ka Jūs par to nesaņēmāt nekādus paskaidrojumus, man diemžēl jāsaka, ka ombuds nevar izskatīt šo Jūsu sūdzības daļu. Tas ir tāpēc, ka sūdzības iesniedzējiem pirms vēršanās pie ombuda vispirms ir jāsazinās ar attiecīgo ES iestādi par šo problēmu. Tas ir paredzēts, lai dotu iespēju pašai ES iestādei risināt šo problēmu bez nepieciešamības iesaistīt ombudu.

Saskaņā ar informāciju, ko esat mums nosūtījis, jūs neesat vērsies ar šo jautājumu Iestāžu testēšanas birojā. Diemžēl tas nozīmē, ka ombuds nevar izskatīt Jūsu sūdzību ^[5].

Visbeidzot, attiecībā uz jūsu apgalvojumu par jūsu bijušā skolotāja solījumu, ka jūs automātiski pievienos akreditēto tulku sarakstam, mēs atzīmējam, ka jūsu izvirzītais jautājums neietilpst Ombuda kompetencē. Ombuds izmeklē sūdzības par Eiropas Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām. Ombuds nevar izskatīt sūdzības par citām iestādēm vai personām. 

Mēs novērtējam, ka tas varētu nebūt jūsu vēlamais rezultāts, taču ceram, ka šie paskaidrojumi jums noderēs. Paldies, ka sazinājāties ar Eiropas Ombudu.

Ar cieņu

Tina Nilsson

Lietu izskatīšanas nodaļas vadītājs

[1] Šī sūdzība ir izskatīta, izskatot deleģētās lietas saskaņā ar Eiropas

Ombuds pieņem īstenošanas noteikumus.

[2] Kā paskaidrots 2022. gada 2. decembra e-pasta vēstulē.

[3] Sk. jautājumu “Kā tiek strukturēts akreditācijas tests?”

[4] ACI statuss kopīgajā sarakstā

[5] Pilnīga informācija par procedūru un tiesībām saistībā ar sūdzībām ir pieejama tīmekļa vietnē https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707.