Šī lieta attiecas uz pieprasījumu nodrošināt publisku piekļuvi visiem dokumentiem, kas saistīti ar piecām videokonferencēm starp Eiropas Komisijas priekšsēdētāju un nozares pārstāvjiem, tostarp uzņēmuma, kas izstrādā vakcīnu pret Covid-19, pārstāvjiem. Sūdzības iesniedzējs bija nobažījies, ka Komisija nav identificējusi visus dokumentus, uz kuriem attiecas viņa pieprasījums, un ka tā viņam ir piešķīrusi piekļuvi tikai daļai no divpadsmit dokumentiem, kurus tā bija identificējusi. It īpaši viņš lūdza piekļuvi attiecīgās sabiedrības prezentācijai.

Ombuda veiktās izmeklēšanas kontekstā Komisija identificēja trīs papildu dokumentus, kuriem tā piešķīra plašu piekļuvi. Ombuds kā risinājumu ierosināja Komisijai piešķirt arī plašāku piekļuvi prezentācijai, kā to pieprasīja sūdzības iesniedzējs. Tomēr Komisija atteicās to darīt, apgalvojot, ka attiecīgā informācija ir komerciāli sensitīva, ka uzņēmums iebilda pret šīs informācijas izpaušanu un ka nepastāv sevišķi svarīgas sabiedrības intereses.

Ombuds pauda nožēlu par Komisijas lēmumu. Tomēr viņa atzina, ka ir maz ticams, ka Komisija izpaudīs informāciju, saskaroties ar uzņēmuma iebildumiem. Viņa arī atzina, ka Komisija kopš tā laika ir pielikusi lielākas pūles, lai sniegtu informāciju par sarunām ar vakcīnu ražotājiem. Ombude slēdza lietu, mudinot Komisiju nodrošināt, ka pārredzamības prasības ir daļa no notiekošajām un turpmākajām sarunām ar uzņēmumiem, kuros ir apdraudētas svarīgas sabiedrības intereses.