- LV Latviešu valoda
Mašīntulkojumos var būt kļūdas, kas var mazināt skaidrību un precizitāti; Ombuds neuzņemas atbildību par neatbilstībām. Lai iegūtu visuzticamāko informāciju un juridisko precizitāti, lūdzam skatīt šādus dokumentus. avota versija angļu valoda ir norādīta iepriekš.
Lai iegūtu plašāku informāciju, lūdzam skatīt mūsu valodu un tulkošanas politiku.
Komisijas juridiskais pienākums nodrošināt, ka līdz 2008. gada 1. janvārim tiek veikts zinātnisks novērtējums par to, kā vaļveidīgos ietekmē jo īpaši žaunu tīklu, vairāksienu tīklu un iepinējtīklu izmantošana, un Komisijas konstatējumi tiek iesniegti Eiropas Parlamentam un Padomei (Regulas (EK) Nr. 2187/2005 27. pants)
Lieta 427/2011/MHZ - Uzsākta {0} Trešdiena | 09 marts 2011 - Lēmums par {0} Otrdiena | 22 novembris 2011 - Iesaistītā iestāde Eiropas Komisija ( Izteikts aizrādījums )
Apgalvojums(-i)
1) Sūdzības iesniedzējs apgalvo, ka Komisija nav pamatojusi, kāpēc tā nav nodrošinājusi, ka tiek veikts zinātnisks novērtējums par jo īpaši žaunu tīklu, vairāksienu tīklu un iepinējtīklu izmantošanas ietekmi uz vaļveidīgajiem, un ka tās konstatējumi tiek iesniegti Eiropas Parlamentam un Padomei (Regulas (EK) Nr. 2187/2005 27. pants).
2) Sūdzības iesniedzējs arī apgalvo, ka Komisijas ierosinātā metode attiecīgo datu iegūšanai, atbalstot SAMBAH projektu, nav piemērota, ņemot vērā regulas 27. pantā noteikto pienākumu. (Sūdzības iesniedzējs uzskata, ka SAMBAH sastāv no akustisko detektoru izvietošanas jūras dibenā, kas palīdz reģistrēt vaļveidīgo esamību, bet nepārbauda, vai driftertīklu izmantošana ietekmē to populāciju.)
Prasījums(-i)
Komisijai būtu jāizdod derīgs zinātnisks novērtējums par to, kā žaunu tīklu, vairāksienu tīklu un iepinējtīklu izmantošana Baltijas jūrā ietekmē vaļveidīgos, un jāiesniedz savi konstatējumi Parlamentam un Padomei, lai tie varētu atcelt aizliegumu izmantot dreifējošus tīklus (pławnice).