Önnek panasza van egy uniós intézménnyel vagy szervvel szemben?

Keresés a vizsgálatok között

Szöveg keresés

Dokumentum típus

Érintett intézmények

Rendezés típusa

Ügyszám

Nyelv

Időszak

Kulcsszó

Vagy próbálkozzon régi kulcsszavakkal (2016 előttiekkel)

1 - 20 az 61 találatból

Decision in case 960/2016/TM on the European Investment Bank´s alleged failure to handle a complaint in a timely manner

Hétfő | 04 december 2017

The case concerned the alleged failure of the European Investment Bank (EIB) Complaints Mechanism to handle a complaint in a timely manner. The Ombudsman inquired into the issue and found that the delay was justified due to the complexity of the subject matter of the complaint. The Ombudsman therefore found no maladministration by the EIB.

Decision in case 1102/2016/JN on the Commission’s failure to reply to correspondence and to fully disclose a document

Péntek | 13 január 2017

The case concerned the Commission’s failure to reply to the complainant’s correspondence in the context of a financial audit at the Member State level. Following the Ombudsman’s intervention, the Commission replied. It disclosed the document requested by the complainant but redacted some personal data (names of physical persons). The Ombudsman found that the Commission correctly justified the redaction under Regulation 45/2001.

Decision of the European Ombudsman in case 1229/2014/ZA on OLAF's handling of allegations concerning mismanagement of EU funds in Greece

Hétfő | 12 október 2015

The complainant informed OLAF of alleged mismanagement of EU funds in Greece. OLAF failed to acknowledge the complainant's correspondence and failed also to inform the complainant of whatever action it had taken and of the outcome. Following the Ombudsman's intervention, OLAF acknowledged the procedural shortcomings in its handling of the case and apologised. It also took steps to avoid similar situations in the future. Finally, OLAF informed the complainant of the steps it had taken as regards the substance of its case. The Ombudsman concluded that OLAF had settled the complaint. However the Ombudsman made a further remark with a view to improving OLAF procedures as regards its monitoring of closed cases transmitted to competent national authorities.

Az alapvető jogok tiszteletben tartása az uniós kohéziós politika végrehajtása során - OI/8/2014/AN. sz. ügyben hozott határozata

Hétfő | 11 május 2015

Ez a hivatalból indított vizsgálat azzal kapcsolatos, hogyan biztosítja az Európai Bizottság az Európai Unió Alapjogi Chartájában lefektetett alapvető jogok tiszteletben tartását az uniós kohéziós politika tagállamok általi végrehajtása során. A vizsgálat akkor indult, amikor egy új jogi keret alapján kezdetét vette az Unió új, 2014–2020-ig terjedő, hétéves finanszírozási időszaka.

Az EU kohéziós politikája az Unió különböző régióinak fejlettségi szintjében mutatkozó eltéréseket kívánja csökkenteni. Tekintettel arra, hogy az EU-ra kiemelt figyelem irányul a kohéziós politikán keresztül finanszírozott projektek kapcsán – olyan területeken, mint például a segélyhívó szolgálatok fejlesztése Romániában, vagy az aknamezők megtisztítása Horvátországban –, az ombudsman úgy véli, a Bizottságnak minden tőle telhetőt meg kell tennie azért, hogy biztosítsa az alapvető jogok tiszteletben tartását a pénzösszegek felhasználása során. Az a tény, hogy a Bizottság közvetlenül nem felelős a források kezeléséért, soha nem szolgálhat indokul a fellépés elmaradására olyan esetekben, amikor az alapvető jogokat megsértik, vagy ennek kockázata áll fenn.

A hivatalból indított vizsgálat kiterjedt a Bizottságra, a nemzeti ombudsmanokra és a civil társadalom képviselőire is. Visszajelzéseik alapján az ombudsman nyolc javítási célú iránymutatást dolgozott ki, hogy segítséget nyújtson a Bizottságnak a tagállamokra vonatkozóan ezen a területen végzett felügyeleti tevékenysége során.

Contribution from LUMOS

Hétfő | 23 március 2015

Contribution from Eurochild

Péntek | 06 március 2015

Decision of the European Ombudsman closing the inquiry into complaint 1205/2013/JF against the European Commission

Csütörtök | 05 március 2015

The case concerned a Swedish company that participated in a project financed by the European Commission's FP7 programme. Whilst the project was being implemented, the Commission decided to audit the company. The company disagreed with the audit results and, after the Commission had confirmed them, lodged a complaint with the European Ombudsman alleging a lack of objectivity on the part of the Commission and a failure to comply with the applicable rules.

The Ombudsman inquired into the issue and found no maladministration by the Commission. In particular, the audit results relating to the company's labour costs were based on the information that was available to the Commission at the relevant time. She suggested to the complainant that if it has further evidence, it consider submitting it to the Commission for its consideration. As regards the calculation of the company's productive time, the information which the complainant provided did not appear to be sufficient to permit the Commission to calculate the actual individual productive time, in accordance with the requirements of the FP7 rules. Consequently, the Ombudsman closed the case.

Contribution from ENIL-ECCL

Szerda | 25 február 2015