A Bizottsághoz benyújtott panaszról

1. 2018 áprilisában a panaszos jogsértési panaszt küldött a Bizottságnak, jelezve, hogy spanyolországi települése megsértette az emberi jogok európai egyezményét (a továbbiakban: az egyezmény).

2. A Bizottsághoz benyújtott panaszában a panaszos arra hivatkozott, hogy önkormányzata többször és méltánytalanul elutasította álláspályázatait, mivel nem beszélte a helyi nyelvet. A panaszos azt is megemlítette, hogy ezt a kérdést a regionális ombudsman és a nemzeti bíróságok elé terjesztette.

3. A panaszos úgy vélte, hogy a helyi közigazgatás megsértette az egyezményt [1] és alapvető jogait, és a nyelv miatt hátrányos megkülönböztetést alkalmazott vele szemben. Azt is kifogásolta, hogy nem férnek hozzá az igazságszolgáltatáshoz és a nemzeti hatóságok előtti hatékony jogorvoslathoz.

A Bizottság válasza a panaszosnak

4. 2018. augusztus 29-én a Bizottság válaszolt a panaszosnak, megjegyezve, hogy az általa felvetett kérdések nem tartoznak a hatáskörébe, mivel nem kapcsolódnak az uniós jog végrehajtásához. Kifejtette a panaszosnak, hogy a tagállamok és a nemzeti bíróságok feladata az emberi jogok tiszteletben tartásának biztosítása.

5. A Bizottság tájékoztatta a panaszost arról a lehetőségről, hogy aggályait a spanyol ombudsman vagy a nemzeti bíróságok, valamint az Emberi Jogok Európai Bírósága elé terjesztheti, amint kimerítette az összes belső bírósági jogorvoslati lehetőséget.

6. Mivel a panaszos elégedetlen volt az intézmény válaszával, 2018. szeptember 28-án az ombudsmanhoz fordult.

Az európai ombudsman megállapításai

7. A Bizottság egyértelmű magyarázatot adott a panaszosnak hatásköreiről. A panaszos kérdése ugyanis nem tartozik az uniós jog hatálya alá, ezért a Bizottságnak nincs alapja a beavatkozásra.

8. Ezen túlmenően a Bizottság hasznos információkkal látta el a panaszost az Emberi Jogok Európai Bíróságáról és az Európa Tanácsról, az emberi jogok európai egyezménye által létrehozott szervezetekről. A Bizottság hasznos tanácsokkal látta el a panaszost arra vonatkozóan is, hogy hogyan keressen jogorvoslatot nemzeti szinten.

9. Ezért az ombudsman [2] átfogónak és helyesnek találja a Bizottság panaszosnak adott válaszát. Ebben az ügyben nem történt hivatali visszásság.

Lambros Papadias

Vizsgálati osztályvezető – 3. egység

Strasbourg, 2018. 12. 18.

[1] Nevezetesen az emberi jogok európai egyezményének 1., 6., 9., 10., 13., 14., 17. és 18. cikke. 

[2] Ezt a panaszt az európai ombudsman végrehajtási rendelkezések elfogadásáról szóló határozatának 11. cikkével összhangban átruházott ügykezelés keretében kezelték.