An bhfuil gearán agat in aghaidh institiúid nó comhlacht de chuid an Aontais Eorpaigh?
- GA Gaeilge
Is féidir earráidí a bheith i meaisínaistriúcháin a d’fhéadfadh soiléireacht agus cruinneas a laghdú; ní ghlacann an tOmbudsman aon dliteanas i leith aon neamhréireachtaí. Chun an fhaisnéis is iontaofa agus an deimhneacht dhlíthiúil a fháil, féach ar an leagan foinseach i Béarla atá nasctha thuas.
Chun tuilleadh eolais a fháil féach ar ár mbeartas teanga agus aistriúcháin.
Cinneadh ón Ombudsman Eorpach lena ndúntar an fiosrúchán ar ghearán 823/2014/DK i gcoinne na hOifige Eorpaí um Roghnú Foirne
Cinneadh
Cás 823/2014/DK - Tosaithe an Dé Céadaoin | 03 Meán Fómhair 2014 - Cinneadh an Dé hAoine | 12 Meitheamh 2015 - Institiúid ábhartha An Oifig Eorpach um Roghnú Foirne ( Socraithe ag an institiúid ) - Tír An Bheilg
Bhain an cás le hiarratas an ghearánaigh ar rochtain ar théacsanna foinseacha na dtrialacha aistriúcháin i gcomórtas oscailte EPSO.
D’fhiosraigh an tOmbudsman an cheist agus d’iarr sé ar EPSO a mhíniú cén fáth ar imigh sé ón mbeartas a bhí aige roimhe sin maidir leis na téacsanna foinseacha a chur ar fáil d’iarrthóirí i gcomórtais oscailte. Mar fhreagra air sin, dúirt EPSO go ndearna sé athbhreithniú idir an dá linn ar a bheartas agus chinn sé na téacsanna foinseacha a úsáideadh i gcomórtais oscailte a fhoilsiú ar a shuíomh gréasáin. I gcomhréir lena bheartas athbhreithnithe, sheol EPSO cóip den téacs foinseach atá i gceist chuig an ngearánach.
Dá bhrí sin, dhún an tOmbudsman an cás ar an mbonn gur socraíodh é chun sástacht an ghearánaigh.
Cúlra an ghearáin
1. In 2013, ghlac an gearánach páirt i gComórtas Oscailte EPSO/AD/262/13 le haghaidh Aistritheoirí (AD5) agus is í an Fhraincis an phríomhtheanga. D’éirigh leis sa triail iontrála agus, dá bhrí sin, tugadh cuireadh dó na trialacha aistriúcháin a dhéanamh [1].
2. I mí Aibreáin 2014, chuir EPSO in iúl dó go bhfuair sé 19 bpointe i dtriail aistriúcháin A, a bhí faoi bhun an phasmhairc. Dá bhrí sin, níor marcáladh a thriail aistriúcháin B agus dá bhrí sin níor tugadh cuireadh dó chuig an gcéad chéim eile den chomórtas (céim an ionaid measúnaithe).
3. Ina dhiaidh sin, chuir an gearánach iarraidh ar athbhreithniú faoi bhráid EPSO. D’áitigh sé nach mór earráidí áirithe a bheith déanta i gceartú a thrialach aistriúcháin A. D’iarr sé ar EPSO rochtain a fháil ar a thrialacha aistriúcháin, ar an ngreille mheastóireachta a úsáideadh chun measúnú a dhéanamh ar a fheidhmíocht, agus ar na téacsanna foinseacha.
4. Mar fhreagra air sin, chuir EPSO leagan neamhcheartaithe dá théacs aistrithe le haghaidh thrialacha aistriúcháin A agus B ar fáil don ghearánach. Dhiúltaigh sé, áfach, na buntéacsanna a chur ar fáil dó, agus d’áitigh sé gur tógadh ó bhunachar sonraí iad, bunachar a d’fhorbair EPSO, agus gur dócha go n-úsáidfear iad i gcomórtais amach anseo.
5. An 2 Bealtaine 2014, chuir EPSO in iúl don ghearánach freisin go ndearna sé fíorú teicniúil ar thorthaí a thrialach, ach nár aimsigh sé aon earráid. Dá bhrí sin, dheimhnigh sé gurbh iad na torthaí a cuireadh in iúl don ghearánach a thorthaí.
6. An 3 Bealtaine 2014, rinne an gearánach gearán leis an Ombudsman Eorpach i gcoinne diúltú EPSO na doiciméid a iarradh a chur ar fáil dó. D’áitigh sé gur fhág diúltú EPSO nach raibh sé in ann a sheiceáil cad iad na hearráidí a rinne sé agus measúnú a dhéanamh ar a fheidhmíocht. D’áitigh an gearánach, in ainneoin an mholta a rinne an tOmbudsman i gcás 814/2012/TN, gur dhiúltaigh EPSO na critéir mheastóireachta a úsáideadh le haghaidh na dtrialacha aistriúcháin a nochtadh. Dar leis an ngearánach, sháraigh sé sin tiomantas EPSO measúnú ar a n-inniúlachtaí a chur ar fáil d’iarrthóirí.
An fiosrúchán
7. Chinn an tOmbudsman fiosrúchán a oscailt ar an líomhain agus ar an éileamh seo a leanas:
Líomhain:
Dhiúltaigh EPSO go héagórach téacsanna foinseacha a chuid aistriúchán a chur ar fáil don ghearánach.
Éileamh:
Ba cheart do EPSO buntéacsanna a chuid aistriúchán a chur ar fáil dó.
8. Ina theannta sin, d’iarr an tOmbudsman ar EPSO a mhíniú cén fáth ar imigh sé óna bheartas traidisiúnta maidir le buntéacsanna na n-aistriúchán a chur ar fáil d’iarrthóirí i gcomórtais oscailte.
9. Maidir le casaoid an ghearánaí gur dhiúltaigh EPSO, in ainneoin an mholta a rinne an tOmbudsman i gcás 814/2012/TN, na critéir mheastóireachta a úsáideadh do na trialacha aistriúcháin a chur ar fáil d'iarrthóirí, chuir an tOmbudsman in iúl don ghearánach gur bhain an ghné sin dá ghearán leis an tsaincheist chéanna agus a bhain le gearán 1136/2014/DK. Ina fiosrúchán ar an ngearán sin, d’iarr an tOmbudsman ar EPSO barúil a thabhairt maidir le hábharthacht fhéideartha bhreithiúnas Bhinse na Seirbhíse Sibhialta i gcás De Mendoza Asensi v an Coimisiún [2].
10. Le linn an fhiosrúcháin, fuair an tOmbudsman tuairim EPSO maidir leis an ngearán agus, ina dhiaidh sin, barúlacha an ghearánaigh mar fhreagairt ar thuairim EPSO.
Líomhain nár soláthraíodh buntéacsanna thrialacha aistriúcháin an ghearánaigh
Argóintí a cuireadh faoi bhráid an Ombudsman
11. Sa tuairim uaidh, dúirt EPSO, i bhfianaise a thiomanta atá sé i gcónaí ardchaighdeáin trédhearcachta a chothabháil agus a fheabhsú, go ndearna sé athbhreithniú ar a bheartas maidir le nochtadh téacsanna foinseacha a úsáidtear i gcomórtais d’aistritheoirí. Mar thoradh air sin, chinn EPSO go bhfoilseofaí gach téacs foinseach i gcomórtais oscailte d’aistritheoirí amach anseo ar a shuíomh gréasáin ina dhiaidh sin, rud a ráthódh rochtain dhíreach d’iarrthóirí. Dúirt EPSO freisin gur sheol sé cóip de na téacsanna foinseacha a iarradh chuig an ngearánach cheana féin.
12. Ina chuid barúlacha, d’admhaigh an gearánach go bhfuair sé na téacsanna foinseacha ábhartha ó EPSO. Dúirt sé freisin gur thuig sé nach féidir le EPSO, i gcomhréir le cásdlí chúirteanna an Aontais le déanaí, na critéir mheastóireachta a nochtadh.
Measúnú an Ombudsman
13. Molann an tOmbudsman toilteanas EPSO athbhreithniú a dhéanamh ar a bheartas maidir le téacsanna foinseacha na dtrialacha aistriúcháin i gcomórtais oscailte a nochtadh agus fáiltíonn sí roimh an mbeartas nua trína bhfoilsíonn EPSO iad go huathoibríoch ar a shuíomh gréasáin.
14. Dá bhrí sin, measann an tOmbudsman gur shocraigh EPSO an t-ábhar chun sástacht an ghearánaigh.
15. Maidir le nochtadh na gcritéar meastóireachta, cuireann an tOmbudsman in iúl, i gcomhthéacs a fiosrúcháin ar ghearán 1136/2014/DK, gur luaigh EPSO gur chuir a Chlár Forbartha féin feabhas cheana féin ar thrédhearcacht a nósanna imeachta roghnúcháin trí thrialacha inniúlachtaí agus scileanna-bhunaithe a thabhairt isteach, agus tríd an bpas inniúlachta, ina ndéantar achoimre ar thorthaí na scileanna sin atá á dtástáil. Luaigh sé freisin gur féidir le hiarrthóirí nach bhfaigheann pas inniúlachtaí toisc go gcuirtear deireadh leo ón gcomórtas ag céim níos luaithe a iarraidh ar EPSO barúlacha a thabhairt dóibh. Thairis sin, tá nós imeachta nua á fhorbairt ag EPSO lena gceadófar d’iarrthóirí nach bhfaigheann pas inniúlachtaí cinneadh réasúnaithe an bhoird roghnúcháin a fháil, ina mbeidh barúlacha an bhoird maidir le cáilíocht a n-aistriúchán. Dúirt EPSO go bhféadfadh an nós imeachta nua sin a bheith i bhfeidhm faoi 2016.
16. Measann an tOmbudsman, dá bhrí sin, nach gá tuilleadh fiosrúchán a dhéanamh maidir leis an ngné sin.
Conclúid
Ar bhonn an fhiosrúcháin ar an ngearán seo, dúnann an tOmbudsman é leis an gconclúid seo a leanas:
Tá EPSO tar éis an t-ábhar a réiteach chun sástacht an ghearánaigh.
Cuirfear an gearánach agus EPSO ar an eolas faoin gcinneadh sin.
Emily O'Reilly
Strasbourg, 12/06/15
[1] Dhá chuid a bhí sna trialacha aistriúcháin: (i) aistriúchán ó theanga 2 (Gearmáinis nó Béarla) go Fraincis (triail aistriúcháin A); agus (ii) aistriúchán ó theanga 3 (Gearmáinis nó Béarla ach nach ionann í agus teanga 2) go Fraincis (triail aistriúcháin B). Ba é 40 pointe as 80 pointe an pasmharc do gach triail aistriúcháin. Nuair nár sroicheadh an pasmharc i dtriail aistriúcháin A, níor marcáladh triail aistriúcháin B fiú.
[2] Cás F-127/11 an 12 Feabhra 2014 Gonzalo de Mendoza Asensi v an Coimisiún Eorpach, nár foilsíodh fós, mír 99. Ina bhreithiúnas, chinn an Binse nach gá do bhoird roghnúcháin (i) an leagan ceartaithe dá dtrialacha a thabhairt d’iarrthóirí, (ii) na cúiseanna a raibh a bhfreagraí earráideach, nó (iii) na greillí meastóireachta a úsáideadh le haghaidh na dtrialacha i scríbhinn agus ó bhéal, ós rud é gur cuid de mheasúnuithe comparáideacha an bhoird roghnúcháin iad na doiciméid sin agus go gcumhdaítear iad le rúndacht imeachtaí an bhoird roghnúcháin.