A Uasail X, a chara,

Chuir tú gearán faoi bhráid an Ombudsman Eorpaigh le déanaí faoin gcaoi ar dhéileáil an Coimisiún Eorpach le do ghearán maidir le sárú i gcoinne na Spáinne.

I do ghearán chuig an gCoimisiún, d’áitigh tú, i do ghairm mar phóilín (Guardia Civil), go ndearna stát na Spáinne idirdhealú i do choinne bunaithe ar d’aois. Measann tú gur sháraigh an Spáinn prionsabal an neamh-idirdhealaithe agus, dá bhrí sin, dlí an Aontais. Rinne tú do chás a tharchur chuig na cúirteanna náisiúnta, a dhiúltaigh do na hiarrataí go léir i d’iarratas. Tá tú míshásta leis an mbreithiúnas sin agus d’iarr tú ar an gCoimisiún do chás a thabhairt os comhair Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh.

I do ghearán chuig an Ombudsman, áitíonn tú go raibh an Coimisiún mícheart gan do chás a shaothrú. I do thuairim, ba cheart don Choimisiún do chás a thabhairt os comhair Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh. Áitíonn tú freisin gur cheart don Choimisiún Parlaimint na hEorpa a chur ar an eolas faoi do chás.

Tar éis anailís chúramach a dhéanamh ar an bhfaisnéis go léir a chuir tú ar fáil le do ghearán, shocraíomar an fiosrúchán a dhúnadh leis an gconclúid seo a leanas:

Ní raibh aon drochriarachán i gceist ag an gCoimisiún Eorpach.

Mar a dúirt an Coimisiún mar fhreagra ar do ghearáin, tá lánrogha leathan aige maidir le cinneadh a dhéanamh an gcuirfear tús le nós imeachta um shárú agus cathain a chuirfear tús leis.[1] Tá a bheartas maidir le sáruithe ar dhlí an Aontais leagtha amach ina Theachtaireacht Dlí an Aontais: Torthaí níos fearr trí chur i bhfeidhm níos fearr.[2] Is é ról an Ombudsman i gcás mar seo ná a fhíorú gur thug an Coimisiún míniú leordhóthanach ar a ghníomhartha.

Chuir an Coimisiún in iúl duit gur fearr is féidir déileáil le do chás ar an leibhéal náisiúnta, agus mhol sé duit sásamh a lorg leis na húdaráis náisiúnta. Tuigimid go ndearna tú amhlaidh. I ndáil leis sin, mhínigh an Coimisiún i gceart nach féidir leis idirghabháil a dhéanamh i do chás aonair. Tá sé ráite i gceart ag an gCoimisiún freisin nach féidir ach éifeacht indíreach a bheith ag tús a chur le nós imeachta um shárú agus cás a tharchur chuig an gCúirt Bhreithiúnais i ndáil le daoine aonair. Is é sin le rá, ní dhéanfadh gníomh den sórt sin do chás aonair a mhodhnú go díreach ar an leibhéal náisiúnta.[3]

Maidir le d’iarraidh an t-ábhar a chur faoi bhráid Pharlaimint na hEorpa, tabhair do d’aire go bhféadfaidh tú achainí a chur faoi bhráid na Parlaiminte go díreach. Is féidir leat tuilleadh eolais a fháil anseo.

I bhfianaise an mhéid thuas, táimid tar éis an cás a dhúnadh.[4]

Le dea-mhéin,

Tina Nilsson
Ceann an Aonaid um Láimhseáil Cásanna

Strasbourg, 15/01/2025

[1] Breithiúnas na Cúirte an 14 Feabhra 1989, Starfruit v an Coimisiún, cás 247/87, ar fáil ag: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:61987CJ0247.

[2] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017XC0119(01)&from=EN.

[3] Tá tuilleadh eolais faoin gcaoi a ndéileálann an Coimisiún le gearáin a bhaineann le sárú ar dhlí an Aontais ag Ballstát ar fáil ag: https://commission.europa.eu/about/contact/problems-and-complaints/complaints-about-breaches-eu-law-member-states/report-breach-eu-law-eu-country_en

[4] Is féidir teacht ar fhaisnéis iomlán maidir leis an nós imeachta agus na cearta a bhaineann le gearáin ag:

  https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707