Bhain an cás leis an gcaoi a n-áirithíonn an Coimisiún Eorpach go gcuireann an Rómáin breithiúnas ó Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh chun feidhme go hiomlán maidir le diúltú neamhdhleathach cártaí aitheantais a eisiúint do shaoránaigh Rómánacha a bhfuil sainchónaí orthu i mBallstáit eile.

Chinn an tOmbudsman gur chosúil go raibh an t-ábhar ag athrú ar an leibhéal náisiúnta agus go raibh faireachán á dhéanamh ag an gCoimisiún ar an staid go gníomhach agus ag eatraimh réasúnta.

Dhún an tOmbudsman an cás leis an gconclúid nach bhfuil údar le tuilleadh fiosrúchán ag an gcéim seo. Mar sin féin, d’iarr an tOmbudsman ar an gCoimisiún í a thabhairt cothrom le dáta, laistigh de shé mhí, maidir lena mheasúnú ar chomhlíontacht na Rómáine leis an mbreithiúnas agus maidir le haon ghníomhaíocht bhreise a rinne an Coimisiún.

D'iarr an gearánach ar an gCoimisiún Eorpach rochtain phoiblí a fháil ar dhoiciméid a bhaineann lena mhalartuithe le rialtas na hUngáire maidir le neamhspleáchas breithiúnach i gcomhthéacs mheasúnú an Choimisiúin ar incháilitheacht na hUngáire do chistí comhtháthaithe. Tar éis dó dul i gcomhairle le húdaráis na hUngáire, dhiúltaigh an Coimisiún rochtain a thabhairt ar chuid de na doiciméid, agus dhá eisceacht faoi reachtaíocht an Aontais maidir le rochtain phoiblí ar dhoiciméid á n-agairt aige. Go sonrach, d’áitigh an Coimisiún go mbainfeadh nochtadh an bonn de chuspóir a imscrúdaithe a mhéid a bhaineann le hincháilitheacht na hUngáire do chistí comhtháthaithe agus dá próiseas cinnteoireachta. D’iarr an gearánach ar an gCoimisiún athbhreithniú a dhéanamh ar a chinneadh (trí ‘iarratas daingniúcháin’ a dhéanamh). Nuair nár thug an Coimisiún freagra laistigh de na teorainneacha ama is infheidhme, chuaigh an gearánach i dteagmháil leis an Ombudsman.

D’oscail an tOmbudsman fiosrúchán maidir le diúltú intuigthe an Choimisiúin rochtain phoiblí a thabhairt ar na doiciméid a iarradh. Le linn fhiosrúchán an Ombudsman, ghlac an Coimisiún a chinneadh daingniúcháin. Choimeád sí a cinneadh rochtain a choinneáil siar ach d’agair sí eisceacht bhreise, ag áitiú gur thionscain Parlaimint na hEorpa imeachtaí cúirte maidir leis an ábhar idir an dá linn, agus go bhféadfadh nochtadh an bonn a bhaint de na himeachtaí leanúnacha sin.

Léirigh cigireacht an Ombudsman go bhfuil féinmheasúnú na hUngáire, ceistneoirí foirmiúla a sheol an Coimisiún chuig údaráis na hUngáire, agus na freagraí oifigiúla ó údaráis ábhartha na hUngáire ar na ceisteanna sin sna doiciméid a iarradh. Dá bhrí sin, is iad na doiciméid a iarradh bunús chinneadh an Choimisiúin ar thionscain an Pharlaimint imeachtaí cúirte ina choinne. Níor tarraingíodh suas iad chun críche na n-imeachtaí cúirte sonracha, ná níl seasaimh dhlíthiúla inmheánacha iontu maidir le saincheisteanna conspóideacha tríd is tríd.

Bhí an tOmbudsman den tuairim nár léirigh an Coimisiún go leordhóthanach conas a d’fhéadfadh nochtadh na ndoiciméad an bonn a bhaint de na himeachtaí cúirte atá i gceist. Níor chuir argóint an Choimisiúin ina luí ar an Ombudsman ach oiread go bhféadfadh nochtadh an bonn a bhaint dá imscrúdú. Ina theannta sin, leag an tOmbudsman béim ar a thábhachtaí atá sé an pobal a chur ar an eolas faoin gCoimisiún agus faoi ghníomhaíochtaí údaráis na hUngáire chun leasanna airgeadais an Aontais a chosaint agus chun a áirithiú go n-urramófar an smacht reachta. Dá bhrí sin, mheas an tOmbudsman gurbh ionann diúltú an Choimisiúin rochtain leathan phoiblí a thabhairt ar na doiciméid a iarradh agus drochriarachán agus mhol sé don Choimisiún athmhachnamh a dhéanamh ar a sheasamh maidir leis an iarraidh ar rochtain.

Mar fhreagra air sin, dheimhnigh an Coimisiún a sheasamh go mbainfeadh nochtadh na ndoiciméad a iarradh an bonn de bhuanseasmhacht na n-imeachtaí cúirte arna dtionscnamh ag an bParlaimint agus dá himscrúdú a mhéid a bhaineann le hincháilitheacht na hUngáire do chistí comhtháthaithe. Chinn an tOmbudsman, áfach, nár thug an Coimisiún mínithe áititheacha maidir leis an bhfáth nach bhféadfaí rochtain níos leithne a thabhairt ar na doiciméid sin. Dá bhrí sin, dheimhnigh an tOmbudsman a cinneadh maidir le drochriarachán agus dhún sí an cás.

Bhain an cás le hiarraidh ar rochtain phoiblí ar an tuairim réasúnaithe a sheol an Coimisiún Eorpach chuig an mBeilg i gcomhthéacs nós imeachta um shárú maidir lena trasuí ar an Treoir maidir le Cosaint do Sceithirí.

Dhiúltaigh an Coimisiún rochtain a thabhairt ar an doiciméad, rud atá mar chuid den chomhad le haghaidh nós imeachta um shárú atá ar siúl faoi láthair. Agus é sin á dhéanamh aige, bhí an Coimisiún ag brath ar thoimhde ghinearálta neamhnochta, bunaithe ar an ngá atá le cuspóir imscrúdaithe atá ar siúl a chosaint. Agus é míshásta leis an toradh sin, chuaigh an gearánach i dteagmháil leis an Ombudsman.

Cé gur mheas an tOmbudsman go bhfuil cosaint leordhóthanach do sceithirí riachtanach, chinn sí, bunaithe ar chigireacht an doiciméid atá i gceist, go raibh údar maith ag an gCoimisiún a bheith ag brath ar thoimhde ghinearálta an neamhnochta rochtain ar an doiciméad a dhiúltú. Dá bhrí sin, dhún sí an cás.