An bhfuil gearán agat in aghaidh institiúid nó comhlacht de chuid an Aontais Eorpaigh?
Teanga reatha:
- GA Gaeilge
Is le meaisínaistriúchán a gineadh aistriúchán an leathanaigh seo.
Is féidir earráidí a bheith i meaisínaistriúcháin a d’fhéadfadh soiléireacht agus cruinneas a laghdú; ní ghlacann an tOmbudsman aon dliteanas i leith aon neamhréireachtaí. Chun an fhaisnéis is iontaofa agus an deimhneacht dhlíthiúil a fháil, féach ar an leagan foinseach i Béarla atá nasctha thuas.
Chun tuilleadh eolais a fháil féach ar ár mbeartas teanga agus aistriúcháin.
Is féidir earráidí a bheith i meaisínaistriúcháin a d’fhéadfadh soiléireacht agus cruinneas a laghdú; ní ghlacann an tOmbudsman aon dliteanas i leith aon neamhréireachtaí. Chun an fhaisnéis is iontaofa agus an deimhneacht dhlíthiúil a fháil, féach ar an leagan foinseach i Béarla atá nasctha thuas.
Chun tuilleadh eolais a fháil féach ar ár mbeartas teanga agus aistriúcháin.
Cinneadh ón Ombudsman Eorpach maidir le gearán 171/2000/IJH i gcoinne an Choimisiúin Eorpaigh
Cinneadh
Cás 171/2000/IJH - Tosaithe an Dé Máirt | 07 Márta 2000 - Cinneadh an Dé Céadaoin | 21 Meitheamh 2000
Strasbourg, 21 Meitheamh 2000
An
27 Eanáir 2000, a chara, rinne tú gearán leis an Ombudsman Eorpach maidir le híocaíocht dhéanach táillí agus costas as obair a rinne tú don Choimisiún Eorpach.
An 7 Márta 2000, chuir mé an gearán ar aghaidh chuig Uachtarán an Choimisiúin Eorpaigh. An 27 Aibreán 2000, sheol an Coimisiún tuairim maidir le do ghearán inar luadh go raibh an íocaíocht déanta leat anois. Chuir tú in iúl dom cheana féin trí ríomhphost an 16 Márta 2000 go raibh an íocaíocht dlite déanta ag an gCoimisiún. Ba chosúil, dá bhrí sin, nach raibh gá le cuireadh a thabhairt duit barúlacha a chur isteach maidir leis an tuairim ón gCoimisiún.
Táim ag scríobh anois chun torthaí na bhfiosrúchán a rinneadh a chur in iúl duit.
An Gearán
Líomhain angearánach nár íoc an Coimisiún na táillí agus na speansais a bhí dlite dó as obair a rinneadh sa Bhruiséil i mí Iúil 1999 agus ar sheol sé sonrasc ina leith an 26 Iúil 1999.
De réir an ghearánaigh, chuir seirbhísí an Choimisiúin in iúl dó gur bhain na cúiseanna leis an moill ar íocaíocht le dhá ghné dá chostais taistil, arbh ionann iad le chéile agus 1.25% den sonrasc. Bhain an chéad eilimint le táillí meitreo; d’iarr an Coimisiún ar an ngearánach ticéid úsáidte a sholáthar, rud a rinne sé. Bhain an dara gné leis an mbealach a thóg an gearánach chun taisteal ón bhFionlainn go dtí an Bhruiséil. Mheas an gearánach nár thuig an Coimisiún gur gnáthrud é go mbeadh na Fionlannaigh ag teachín samhraidh i mí Iúil agus go míníonn sé sin a bhealach chun na Bruiséile.
Mheas an gearánach go raibh an mhoill maidir le híocaíocht a dhéanamh an-tromchúiseach toisc gur costais as póca a bhí i gceist le cuid den sonrasc, is é sin 4000 nó 44.2 % de.
Thagair an gearánach freisin d'fhiosrúchán féintionscnaimh an Ombudsman ar íocaíochtaí déanacha ón gCoimisiún (OI/5/99/IJH) agus luaigh sé, dar leis, go bhfuil na fadhbanna a tháinig chun cinn ina chás le rialú airgeadais sa Choimisiún agus gur cheart córas níos díláraithe chun íocaíochtaí a dhéanamh a thabhairt isteach.
An Fiosrúchán
Ba é seo a leanas tuairim an
Choimisiúin:
- Tá údar maith leis an ngearán faoin íocaíocht. Bhí moilleanna urghnácha ar an íocaíocht, agus ag gach céim den phróiseáil, ón tseirbhís tionscnaimh go dtí na seirbhísí lárnacha airgeadais. Tharla cuid den mhoill ós rud é nach raibh an comhad íocaíochta i gcomhréir leis na rialacha maidir le híocaíochtaí. Cé gur ghá faisnéis fhorlíontach a iarraidh ar an tairbhí, níor rannchuidigh sé sin ach le cuid níos lú den mhoill agus ní leithscéal é.
- Rinneadh an íocaíocht an 29 Feabhra 2000 agus is é an dáta luacha bainc de réir Sincom 2 an 9 Márta 2000. Cuireadh litir leithscéalta chuig an tairbhí agus íocfar ús air as íocaíocht dhéanach.
- Meabhraíodh don fhoireann lena mbaineann aird ar leith a thabhairt ar phróiseáil thapa na gcomhad íocaíochta nuair nach gcomhlíonann siad na rialacháin go hiomlán go foirmiúil nó go substaintiúil.
Faoin dáta a fuarthas tuairim an Choimisiúin, bhí an gearánach tar éis a chur in iúl don Ombudsman cheana féin go raibh an íocaíocht dlite déanta ag an gCoimisiún. Ba chosúil, dá bhrí sin, nach raibh gá le hiarraidh ar an ngearánach barúlacha a chur isteach maidir leis an tuairim thuas ón gCoimisiún.
An Cinneadh
1 Íocaíocht mhoillithe táillí agus caiteachas
1.1 Líomhain an gearánach gur cuireadh moill ar íocaíocht a tháillí agus a chaiteachas ag an gCoimisiún le breis agus 17 mí. Ghlac an Coimisiún leis go raibh údar leis an ngearán agus go raibh an íocaíocht dlite, mar aon le hús agus leithscéal leis an ngearánach. Dá bhrí sin, tá bearta déanta ag an gCoimisiún chun an t-ábhar a réiteach agus, ar an gcaoi sin, tá an gearánach sásta leis.
2 Cúiseanna leis an bhfadhb a bhaineann le híocaíocht dhéanach
2.1 Thug an gearánach barúlacha freisin maidir leis na cúiseanna le híocaíocht dhéanach ina chás. Mheas sé go mbaineann na fadhbanna le rialú airgeadais sa Choimisiún agus gur cheart córas níos díláraithe chun íocaíochtaí a dhéanamh a thabhairt isteach.
2.2 Luaigh an Coimisiún go raibh moilleanna urghnácha ar an íocaíocht, agus ag gach céim den phróiseáil, ón tseirbhís tionscnaimh go dtí na seirbhísí lárnacha airgeadais.
2.3 Cuirfear na tuairimí thuas san áireamh i bhfiosrúchán féintionscnaimh an ombudsman ar íocaíochtaí déanacha ón gCoimisiún (OI/5/99/IJH).
3 Conclúid
Dealraíonn sé ó bharúlacha an Choimisiúin´s agus ó bharúlacha an ghearánaigh go bhfuil bearta déanta ag an gCoimisiún chun an t-ábhar a réiteach agus dá bhrí sin gur shásaigh sé an gearánach. Dá bhrí sin, dúnann an tOmbudsman an cás.
Cuirfear Uachtarán an Choimisiúin Eorpaigh ar an eolas faoin gcinneadh sin freisin.
Tá tú ó chroí,
Jacob SÖDERMAN