An bhfuil gearán agat in aghaidh institiúid nó comhlacht de chuid an Aontais Eorpaigh?
- GA Gaeilge
Is féidir earráidí a bheith i meaisínaistriúcháin a d’fhéadfadh soiléireacht agus cruinneas a laghdú; ní ghlacann an tOmbudsman aon dliteanas i leith aon neamhréireachtaí. Chun an fhaisnéis is iontaofa agus an deimhneacht dhlíthiúil a fháil, féach ar an leagan foinseach i Béarla atá nasctha thuas.
Chun tuilleadh eolais a fháil féach ar ár mbeartas teanga agus aistriúcháin.
Cinneadh i gcás 1820/2018/JF maidir le mainneachtain líomhnaithe an Choimisiúin Eorpaigh cás a athoscailt a bhaineann le nós imeachta um shárú ar láithreáin líonta talún neamhdhleathacha in Éirinn
Cinneadh
Cás 1820/2018/JF - Tosaithe an Dé Luain | 17 Nollaig 2018 - Cinneadh an Dé Luain | 17 Nollaig 2018 - Institiúid ábhartha An Coimisiún Eorpach ( Níl aon údar le fiosrúcháin bhreise ) - Tír Éire
An gearán leis an gCoimisiún
1. Sheol an gearánach doiciméid chuig an gCoimisiún Eorpach a léirigh, dar leis, gur chuir údaráis náisiúnta na hÉireann an Coimisiún ar míthreoir i gcás sáraithe a dhún an Coimisiún [1]. D'iarr sé ar an gCoimisiún an cás a athoscailt. Dúirt sé freisin go ndéanfadh sé gearán nua leis an gCoimisiún faoi údaráis na hÉireann.
Freagra an Choimisiúin ar an ngearánach
2. D’fhreagair an Coimisiún, ar an gcéad dul síos, gur dúnadh an cás agus nach bhféadfadh sé é a athoscailt. Dúirt sé ansin gur féidir leis, i gcásanna áirithe, cás a athoscailt. Tharchuir sé an gearánach chuig a Theachtaireacht maidir le Dlí an Aontais Eorpaigh a Chur i bhFeidhm [2]. I gcás inar theastaigh ón ngearánach go ndéanfadh an Coimisiún scrúdú ar a ghearán, d’iarr sé air an fhoirm ghearáin chaighdeánach atá ar fáil ar a shuíomh gréasáin a úsáid.
3. Ní raibh an gearánach sásta le freagra an Choimisiúin agus chuaigh sé i dteagmháil leis an Ombudsman. Bhí sé den tuairim gur cheart don Choimisiún an cás a athoscailt.
Torthaí an Ombudsman Eorpaigh
4. Is deacair a thuiscint cén fáth ar dhúirt an Coimisiún leis an ngearánach ar dtús nach bhféadfadh sé cás sáraithe dúnta a athoscailt agus ansin dúirt sé leis an ngearánach go bhféadfadh sé, in imthosca áirithe. Ní haon ionadh gur bhraith an gearánach gur ghá filleadh ar an gCoimisiún chun soiléireacht a lorg agus dul i dteagmháil leis an Ombudsman ina dhiaidh sin.
5. Tuigeann an tOmbudsman nach ndéanfadh an Coimisiún cás sáraithe dúnta a athoscailt ach amháin i gcúinsí áirithe, go háirithe nuair a sholáthraíonn an gearánach fíorais nó argóintí nua. Níor leag an Coimisiún amach go sainráite don ghearánach, áfach, cad iad na himthosca sin a d’fhéadfadh a bheith ann. Sa chás sin, is cosúil go bhfuil an Coimisiún den tuairim, bunaithe ar an bhfaisnéis atá aige, nach ann do na himthosca sin.
6. Mhol an Coimisiún don ghearánach go smaoineodh sé ar ghearán nua a dhéanamh, agus úsáid á baint aige as an bhfoirm ghearáin chaighdeánach. Cuirfidh sé sin ar a chumas an fhaisnéis uile is gá a chur ar fáil ionas go mbeidh an Coimisiún in ann a chinneadh conas dul ar aghaidh.
7. Tá sé ráite ag an ngearánaí go ndéanfaidh sé gearán nua leis an gCoimisiún. Má bhíonn sé míshásta le measúnú an Choimisiúin ar a ghearán nua faoi shárú, féadfaidh sé gearán nua a dhéanamh leis an Ombudsman.
8. Bunaithe ar an bhfaisnéis a chuir an gearánach ar fáil, measann an tOmbudsman nach bhfuil údar le haon fhiosrúcháin bhreise ar an ngearán.[3]
Marta Hirsch-Ziembińska
Ceann Fiosrúcháin agus TFC - Aonad 1
Strasbourg, 17/12/2018
[1] Dhéileáil an cás sáraithe le láithreáin líonta talún neamhdhleathacha in Éirinn.
[2] https://ec.europa.eu/info/publications/communication-commission-eu-law-better-results-through-better-application_en
[3] Déileáladh leis an ngearán seo faoi láimhseáil cásanna tarmligthe, i gcomhréir le hAirteagal 11 den Chinneadh ón Ombudsman Eorpach lena nglactar Forálacha Cur Chun Feidhme