Kantelija pyysi Euroopan komissiolta oikeutta tutustua asiakirjoihin, jotka koskivat Jadar-kaivoshankkeen hakemusta strategisen hankkeen aseman saamiseksi. Komissio yksilöi seitsemän asiakirjaa, jotka kuuluivat pyynnön soveltamisalaan, ja epäsi oikeuden tutustua niihin kaikkiin. Näin tehdessään se vetosi useisiin asiakirjoihin tutustumista koskevan EU:n lainsäädännön mukaisiin poikkeuksiin ja väitti, että tietojen ilmaiseminen voisi vahingoittaa kaupallisten etujen suojaa sekä puolustus- ja sotilasasioihin liittyvää yleistä etua ja EU:n rahoitus- ja talouspolitiikkaa.

Kantelija pyysi komissiota tarkistamaan päätöstään (tekemällä uudistetun hakemuksen) ja väitti, että ylivoimainen yleinen etu edellyttää tietojen ilmaisemista, kun otetaan huomioon hankkeen mahdolliset ympäristövaikutukset. Komissio ei tehnyt päätöstä kantelijan pyynnöstä lakisääteisessä määräajassa.

Oikeusasiamies aloitti tutkimuksen ja pyysi komissiota tekemään päätöksen mahdollisimman pian.