Kas teil on kaebus ELi institutsiooni või asutuse kohta?

Uurimiste otsing

Dokumentide filtreerimise kriteeriumid
Juhtum
Kuupäevade vahemik
Võtmesõnad
Või proovi varasemaid märksõnu (enne 2016. aastat)

Kuvatakse 1–20 kokku 34 tulemusest

Otsus OI/4/2018/MMO selle kohta, kuidas ELi delegatsioon Albaanias korraldas noorte arhitektide konkursi

Neljapäev | 14 märts 2019

Juhtum puudutas konkursikutset, mille koostas ja avaldas ELi delegatsioon Albaanias Euroopa kultuuripärandiaasta 2018 raames. Konkurss oli suunatud noortele arhitektidele ja hõlmas uute voodi- ja hommikusöögihoonete projektiettepanekuid. Delegatsioon tegi konkursi korraldamise ülesandeks välistöövõtjatele. Üks osalenud arhitektidest kaebas, et menetlus ei olnud läbipaistev ega erapooletu.

Ombudsman leidis, et delegatsioon oli taganud protsessi õigluse, objektiivsuse ja läbipaistvuse. Ta lõpetas uurimise, leides, et haldusomavoli ei esinenud.

Otsus juhtumi 342/2017/DR kohta, mis käsitleb Euroopa Investeerimispanga poolt Guadeloupe’i digitaalmajanduse projekti jaoks Euroopa Strateegiliste Investeeringute Fondist toetuse saamise taotluse tagasilükkamist

Reede | 14 detsember 2018

Juhtum oli seotud sellega, et Euroopa Investeerimispank (EIP) lükkas tagasi taotluse rahastada Guadeloupe’i digitaalmajanduse projekti Euroopa Strateegiliste Investeeringute Fondist (EFSI).

Ombudsman algatas uurimise selle kohta, kuidas EIP oli rahastamistaotlust käsitlenud ja kas ta oli esitanud mõistliku selgituse selle tagasilükkamise kohta. Ombudsman uuris ka seda, kuidas EIP kaebuste lahendamise mehhanism käsitles hilisemat kaebust EIP otsuse kohta taotlus tagasi lükata.

Ombudsman leidis, et pärast EIP-CMi kaasamist lahendas EIP kaebuse esitajale vastamata jätmise küsimuse. Muus osas ombudsman haldusomavoli ei tuvastanud. Ta tegi siiski kindlaks, et on veel arenguruumi selles osas, kuidas EIP-CM tegeleb küsimustega, mis ei kuulu tema pädevusse, ning tegi parandusettepaneku.