- ET Eesti keel
Masintõlkes võib olla vigu, mis võivad vähendada selgust ja õigsust; ombudsman ei vastuta mis tahes erisuste korral. Kõige usaldusväärsem ja õiguskindlam teave on algversioonis eespoolsel lingil (inglise keel).
Lisateave on meie keele- ja tõlkepoliitikas.
Lepingulise töötaja õiguste kindlaksmääramine teenistusse asumisel
Algatatud uurimine
Juhtum 1315/2011/TN - Alguskuupäev: {0} Reede | 01 juuli 2011 - Otsuse kuupäev: {0} Reede | 12 oktoober 2012 - Asjassepuutuvad institutsioonid Euroopa Komisjon ( Haldusomavoli ei tuvastatud )
Väide/väited
1) Komisjon vastas kaebuse esitaja artikli 90 lõike 2 kohasele kaebusele hilinemisega.
2) Komisjon keeldus alusetult talle kodumaalt lahkumise toetust maksmast.
3) Komisjon keeldus talle alusetult maksmast sisseseadmistoetust ja päevaraha, kuna ta määras ekslikult kindlaks tema töölevõtmise koha.
4) Komisjon on vääralt tuvastanud tema päritolukoha.
Nõue/nõuded
1) Komisjon peaks määrama kaebuse esitajale kodumaalt lahkumise toetuse.
2) Komisjon peaks talle määrama sisseseadmistoetuse ja päevaraha.
3) Komisjon peaks määrama tema päritolukohaks Hispaania.