¿Tiene una reclamación contra una institución u órgano de la UE?
Consultar investigaciones
Mostrando 1 - 20 de 227 resultados
Cómo ha gestionado la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) las preocupaciones sobre la conformidad de los medicamentos con la legislación de la UE relativa a los productos antimanipulación
Martes | 03 noviembre 2026
Decisión sobre el modo en que la Comisión Europea trató las cuestiones planteadas por los grupos de interés sobre las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS) (asunto 1657/2026/KR)
Martes | 13 octubre 2026
Falta de decisión definitiva de la Comisión Europea sobre una solicitud de acceso público a documentos relativos a la solicitud de verificación de la edad de la UE
Lunes | 21 septiembre 2026
Decisión relativa a la tramitación por la Comisión Europea del paquete legislativo propuesto sobre el paquete ómnibus relativo a la seguridad de los alimentos y los piensos (asunto 1536/2026/SF)
Viernes | 31 julio 2026
Criterios de calidad de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas para los modelos reglamentarios de exposición y los requisitos de transparencia conexos
Lunes | 06 julio 2026
Cómo utiliza o hace referencia el Parlamento Europeo a las plataformas de redes sociales en línea
Jueves | 04 junio 2026
Incumplimiento por parte de la Comisión Europea de la obligación de mantener informado al reclamante sobre una denuncia de infracción relativa a los derechos de los consumidores en España
Martes | 12 mayo 2026
Cómo tramitó una reclamación el Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD)
Miércoles | 29 abril 2026
La negativa del Consejo de la UE a dar acceso público a un documento relacionado con el procedimiento legislativo relativo a la Directiva sobre alegaciones ecológicas
Viernes | 09 enero 2026
Cómo ha gestionado la Agencia Europea de Medicamentos las preocupaciones sobre la conformidad de un medicamento con la legislación de la UE contra las manipulaciones
Viernes | 03 octubre 2025
Cómo la Comisión Europea abordó la preocupación de un ciudadano relacionada con la exposición a la radiación 5G
Jueves | 25 septiembre 2025
Decisión sobre la falta de respuesta de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación (AESPJ) a las preguntas del reclamante
Miércoles | 24 septiembre 2025
Falta de respuesta de la Comisión Europea a la correspondencia relativa a la aplicación de la Directiva sobre los productos del tabaco (2014/40/UE)
Viernes | 12 septiembre 2025
Falta de respuesta de la Comisión Europea a un correo electrónico relativo al derecho a la vivienda en Chequia
Martes | 09 septiembre 2025
Transparencia de las interacciones de la Comisión Europea con los representantes de la industria tabacalera
Jueves | 03 julio 2025
Decisión sobre las interacciones de la Comisión Europea con los representantes de intereses de la industria tabacalera (asunto OI/6/2021/KR)
Jueves | 03 julio 2025
Esta investigación se refería al cumplimiento por parte de la Comisión Europea de las disposiciones sobre los grupos de presión del tabaco establecidas en el Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT) de la Organización Mundial de la Salud. En particular, el Defensor del Pueblo evaluó cómo garantiza la Comisión la transparencia de sus interacciones con la industria tabacalera.
El trabajo anterior del Defensor del Pueblo había demostrado cómo las Direcciones Generales de Salud y Seguridad Alimentaria (DG SANTE) y Fiscalidad (DG TAXUD) de la Comisión cumplen las obligaciones en este ámbito. Esta investigación tenía por objeto evaluar el modo en que la Comisión cumple sus obligaciones en todos los servicios y en relación con todos los miembros del personal de la Comisión.
En el curso de la investigación, la Defensora del Pueblo compartió con la Comisión sus conclusiones preliminares. Señaló que el hecho de que la Comisión no adoptara un enfoque coherente en todos sus servicios para cumplir sus obligaciones relativas a la transparencia de las interacciones con los representantes de la industria tabacalera constituye una mala administración. Esto incluyó la falta de mantenimiento y puesta a disposición de las actas de las reuniones con los representantes de los intereses del tabaco, así como la falta de garantía de una evaluación sistémica, en todas las direcciones generales, de la necesidad de celebrar posibles reuniones con los representantes de la industria tabacalera.
En su respuesta, la Comisión reiteró su enfoque estándar de la transparencia de los grupos de presión y se refirió a las medidas adicionales adoptadas por la DG SANTE y la DG TAXUD, que existían antes de la investigación del Defensor del Pueblo. Por lo tanto, la Defensora del Pueblo confirmó su conclusión de que el hecho de que la Comisión no garantizara un enfoque global en todos sus servicios con respecto a la transparencia de las reuniones con representantes de la industria tabacalera constituye una mala administración.
La Comisión añadió, sin embargo, que encargará a su dirección que lleve a cabo una evaluación del riesgo de exposición a la industria tabacalera. El Defensor del Pueblo acogió con satisfacción este compromiso como una señal de que las cosas podrían mejorar en el futuro. La Defensora del Pueblo escribirá a la Comisión, a principios de 2024, con los puntos que le insta a comunicar a sus directores generales, jefes de servicio y jefes de gabinete mientras llevan a cabo esta evaluación. El Defensor del Pueblo también pedirá a la Comisión que informe a más tardar el 30 de junio de 2024 sobre el resultado de la evaluación y los avances realizados sobre esa base.