- ET Eesti keel
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
Ombudsman palub komisjonil parandada tehisintellekti kasutamise dokumenteerimist ELi vahenditest rahastatavate projektide hindamisel
News - Date Friday | 30 October 2026
Case 2979/2025/MIK - Opened on Wednesday | 04 February 2026 - Decision on Wednesday | 28 October 2026 - Institution concerned European Commission ( No further inquiries justified ) - Country Poland
Complaint submitted
14/10/2025Analysis of the complaint
15/10/2025Inquiry ongoing
04/02/2026Inquiry outcome
28/10/2026
Ombudsman Anjinho on palunud Euroopa Komisjonil veelgi tugevdada vastutust ja läbipaistvust tehisintellekti kasutamisel välisekspertide poolt, kes hindavad ELi rahastamisprogrammide taotlusi.
Ombudsman tunnistas, et komisjoni hindajate käitumisjuhendi hiljutine ajakohastamine, milles täpsustatakse nüüd, et tehisintellekti tuleks kasutada ainult abiülesannete täitmiseks ja dokumenteerida, on edasiminek, kuid märkis, et see peab minema kaugemale.
Ta palus komisjonil uurida üksikasjalikumat dokumenteerimist hindajate poolt, sealhulgas seda, kas tehisintellekti kasutati, millisel eesmärgil ja milline oli selle konkreetne panus. Parema järelevalve tagamiseks tuleks see teave esitada koos hindajate ülevaadetega ennetavalt asjaomastele ELi rahastamisasutustele.
Ombudsmani ettepanek järgnes kaebusele, mille esitas äriühing, kelle toetusetaotlus jäeti rahuldamata. Kaebuse esitaja vaidlustas tulemuse, väites, et hindamise viis läbi AI.
Ombudsman leidis, et Euroopa Innovatsiooninõukogu ja VKEde Rakendusamet (EISMEA) andis vastuseks kaebuse esitaja väidetele selgeid ja mõistlikke selgitusi, sealhulgas selle kohta, et tehisintellekti piiratud kasutamine kaebuse esitaja ettepaneku hindamisel on vastuvõetav.
Ombudsman otsustas siiski, et oluline on uurida tehisintellekti üldist kasutamist komisjoni, EISMEAd ja muid asutusi nõustavate ekspertide poolt. Ta palus Euroopa Komisjonilt selles küsimuses teavet, kuna komisjon teostab järelevalvet ELi rahastamisprogrammide üle ja kehtestab eeskirjad välisekspertidele.
Uurimise käigus märgiti, et praegune olukord, kus asjaomastelt ekspertidelt nõutakse nende tehisintellekti kasutamise dokumenteerimist üksnes vastusena konkreetsele kaebusele, ei pruugi olla piisavalt usaldusväärne.
Ombudsman on palunud komisjonil vastata oma järeldustele 2027. aasta aprilli lõpuks, kirjeldades kõiki meetmeid, mida ta on vastuseks tema ettepanekule võtnud.
Taustteave
Euroopa Innovatsiooninõukogu programm „Accelerator“ on programmi „Euroopa horisont“ rahastamisprogramm, millega toetatakse idufirmasid ja VKEsid.
Kaebuse esitaja taotles selle programmi raames rahalisi vahendeid 2023. aastal ja nende taotlus lükati 2024. aastal tagasi. Kuna kaebuse esitaja ei olnud rahul EISMEA vastustega tema kaebustele, pöördus ta 2025. aasta oktoobris ombudsmani büroo poole.