- FR Français
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
Décision dans les affaires susmentionnées sur la manière dont la Commission européenne a répondu à l’initiative citoyenne européenne «End the Cage Age»
Decision
Case 2287/2023/EIS - Opened on Wednesday | 20 December 2023 - Decision on Wednesday | 29 May 2024 - Institution concerned European Commission ( No further inquiries justified ) - Country Denmark
Complaint submitted
23/11/2023Analysis of the complaint
23/11/2023Inquiry ongoing
20/12/2023Inquiry outcome
29/05/2024
|
Secrétariat général Chef d'unité - C2 Éthique, bonne administration & Relations avec le Médiateur européen Commission européenne |
Monsieur,
La Médiatrice européenne a ouvert une enquête sur les plaintes susmentionnées et a demandé à la Commission de répondre à la lettre des plaignants du 30 octobre 2023.
Je vous remercie de nous avoir informés que, à la suite de notre demande, la Commission a maintenant répondu aux plaignants dans les affaires susmentionnées. L’aspect «absence de réponse» des affaires est donc clôturé par la conclusion qu’il a été réglé.
Dans leurs observations sur la réponse, les plaignants ont clairement indiqué qu’ils souhaitaient que le Médiateur poursuive l’enquête sur le fond de la réponse de la Commission.
Entre-temps, nous avons appris que le comité des citoyens avait décidé d’intenter une action en justice devant le Tribunal [1], à la suite de la réponse de la Commission à l’invitation formelle du comité des citoyens à agir.
À la suite de notre demande, la Commission nous a aimablement fourni une copie des observations du comité des citoyens devant le Tribunal. Après avoir examiné les observations du comité des citoyens, nous avons conclu qu’il existe un chevauchement évident entre les faits soulevés devant le Médiateur et le Tribunal.
L’article 228, paragraphe 1, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne dispose que «[l]e médiateur mène les enquêtes pour lesquelles il trouve des motifs [...], sauf lorsque les faits allégués font ou ont fait l’objet d’une procédure judiciaire». Le statut du Médiateur dispose quant à lui que «[l]e Médiateur ne peut remettre en cause le bien-fondé de la décision d’une juridiction ou la compétence d’une juridiction pour rendre une décision »[2]. Il précise en outre que « [l]orsque, en raison d’une procédure judiciaire en cours ou conclue concernant les faits invoqués, le Médiateur déclare une plainte irrecevable ou décide de mettre fin à son examen, le résultat de toute enquête qu’il a menée jusqu’alors est versé au dossier et ce dossier est clos»[3].
Par conséquent, en ce qui concerne le fond de la position de la Commission sur la question, la Médiatrice a décidé de mettre fin à son examen de celle-ci. Les mesures d'enquête que nous avons prises jusqu'à présent seront consignées dans le dossier, sans suite.
Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de mes sincères
Rosita Hickey
Directrice des enquêtes
Strasbourg, le 29 mai 2024
[1] Affaire T-151/24, End the Cage Age/Commission, requête déposée le 16 mars 2024.
[2] Article 1er, paragraphe 5, du statut du Médiateur, disponible ici.
[3] Article 2, paragraphe 9, du statut du Médiateur, disponible ici.