Skarżący wyraził obawy dotyczące sposobu, w jaki Komisja Europejska zezwoliła na stosowanie sfermentowanego makuchu rzepakowego jako nowej żywności. W szczególności składający petycję chciałby, aby Komisja wyjaśniła kryteria naukowe, ocenę wewnętrzną i uzasadnienie, które doprowadziły ją do wniosku, że produkt może zostać dopuszczony do obrotu na podstawie wcześniejszej oceny ryzyka przeprowadzonej przez Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) w odniesieniu do częściowo odtłuszczonego proszku rzepakowego.

Rzeczniczka wszczęła dochodzenie i zwróciła się do Komisji o ustosunkowanie się do konkretnych obaw zgłoszonych przez skarżącego. Zwróciła się również do Komisji o dostarczenie dodatkowych informacji na temat jej praktyk administracyjnych przy stosowaniu rozporządzenia w sprawie nowej żywności.