- PL Polski
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
W jaki sposób Agencja Unii Europejskiej ds. Azylu odpowiada na zarzuty dotyczące naruszeń praw podstawowych w swojej działalności w Grecji
Case 229/2024/AML - Opened on Monday | 19 February 2024 - Recommendation on Thursday | 02 July 2026 - Institution concerned European Union Agency for Asylum - Country Greece
Complaint submitted
30/01/2024Analysis of the complaint
31/01/2024Inquiry ongoing
19/02/2024Preliminary outcome
02/07/2026Inquiry outcome
Skarżący, dwie organizacje pozarządowe, zgłosiły Agencji Unii Europejskiej ds. Azylu (AUEA) obawy dotyczące potencjalnych naruszeń praw podstawowych w jej działaniach w Grecji, w szczególności w odniesieniu do wywiadów z osobami ubiegającymi się o azyl na wyspie Samos. Skarżący byli również bardziej zaniepokojeni sposobem, w jaki AUEA rozwiązuje i bada zarzuty dotyczące naruszeń praw podstawowych popełnionych przez jej pracowników lub pracowników organów krajowych w przyjmujących państwach członkowskich, w których prowadzi operacje.
Rzecznik stwierdziła, że AUEA nie zapewniła, aby pracownicy zajmujący się sprawami oddelegowani do jej zespołów wsparcia ds. azylu byli odpowiednio przygotowani do przeprowadzania wywiadów z osobami ubiegającymi się o azyl znajdującymi się w trudnej sytuacji. Zauważyła ponadto, że AUEA nie zapewniła osobom ubiegającym się o azyl znajdującym się w trudnej sytuacji odpowiedniej procedury zgłaszania błędów popełnionych podczas przesłuchań i nie poddała takich sprawozdań przeglądowi przez AUEA. W rezultacie Rzecznik stwierdziła niewłaściwe administrowanie i skierowała do AUEA cztery zalecenia w celu wyeliminowania niedociągnięć.
Rzecznik stwierdziła również istotne niedociągnięcia w odniesieniu do sposobu, w jaki AUEA zajmowała się ujawnianiem przez osoby ubiegające się o azyl doświadczeń związanych z zawracaniem podczas przesłuchań. Ponieważ jednak AUEA rozpoczęła wdrażanie środków mających na celu zaradzenie tym problemom w toku dochodzenia, Rzecznik nie stwierdził niewłaściwego administrowania, lecz przedstawił dwie propozycje ulepszeń.