Påstand(e)

1) ECHA anvender ikke bestemmelserne i REACH-forordningen (og eventuelt direktiv 2010/63/EU) om krav til dyreforsøg korrekt og opfylder dermed ikke nogle af sine specifikke forpligtelser i henhold til EU-retten.

2) Når ECHA foretager detaljerede evalueringer af udvalgte dossierer, vurderer det ikke korrekt, om princippet om "sidste udvej" (dvs. at dyreforsøg kun bør foretages som en sidste udvej) er blevet anvendt.

3) ECHA tillader og belønner endda brugen af ulovlige dyreforsøg ved at acceptere data fra dyreforsøg, som potentielt ikke er i overensstemmelse med REACH-forordningen.

Fordring(er)

1) Når IT-værktøjer identificerer dokumentation for mulige overtrædelser af artikel 13 og 25 i REACH-forordningen (f.eks. når forsøgsdatoerne ligger efter valideringen af alternative metoder, og når forsøg udføres uden forudgående forslag til forsøg, hvor disse er påkrævet), bør der træffes foranstaltninger til at undersøge årsagerne til manglende overholdelse. Hvis der konstateres tegn på manglende overholdelse, skal de kompetente håndhævende myndigheder i medlemsstaterne underrettes.

2) Overensstemmelseskontrollen bør omfatte en vurdering af overholdelsen af kravene i REACH-forordningens artikel 13 og 25 samt bilag VI og XI. Hvis der konstateres manglende overholdelse, skal de kompetente håndhævende myndigheder i medlemsstaterne underrettes. En effektiv evaluering vil kræve, at ECHA udarbejder klare og regelmæssigt ajourførte retningslinjer for registranter og dets eget personale om, hvad der udgør en overtrædelse af kravene i artikel 13 og 25 for et givet oplysningskrav.

3) ECHA bør afvise dossierer, der indeholder undgåelige dyreforsøg, med den begrundelse, at de er i strid med EU-retten.