- DA Dansk
Maskinoversættelser kan indeholde fejl, der potentielt gør teksten mindre klar og nøjagtig. Ombudsmanden påtager sig intet ansvar for eventuelle afvigelser. For de mest pålidelige oplysninger og den største retssikkerhed henvises der til originalversionen på engelsk, som der er linket til ovenfor.
Læs mere i vores sprog- og oversættelsespolitik.
Afgørelse om, hvordan EU's Agentur for Retshåndhævelsessamarbejde (Europol) behandlede en anmodning om aktindsigt i dokumenter, der indeholder oplysninger om Europas liste over mest eftersøgte personer på flugt (sag 160/2022/OAM)
Afgørelse
Sag 160/2022/OAM - Indledt den Tirsdag | 15 februar 2022 - Afgørelse af Tirsdag | 15 februar 2022 - Land Spanien
Kære X
Du har for nylig indgivet en klage til Den Europæiske Ombudsmand over EU's Agentur for Retshåndhævelsessamarbejde (Europol) over, hvordan det behandlede din anmodning om aktindsigt.[1] Du anmodede om visse oplysninger om Europas liste over de mest eftersøgte personer på flugt, som Europol er vært for.[2] Du ønskede nærmere bestemt at vide, hvornår personerne blev føjet til listen, og hvor mange meddelelser og opkald der blev modtaget fra offentligheden om hver af personerne.
Europol har svaret, at det ikke er i besiddelse af dokumenter, der indeholder de ønskede oplysninger.
Efter din mening er Europols svar ikke hensigtsmæssigt.
Efter en omhyggelig analyse af alle de oplysninger, du har givet med din klage, har vi besluttet at afslutte undersøgelsen med følgende konklusion:
Klagen afslører ikke fejl eller forsømmelser.
Retten til aktindsigt i henhold til forordning (EF) nr. 1049/2001 gælder kun for dokumenter, som den pågældende institution er i besiddelse af [3] Ifølge EU's retspraksis [4] gælder det, at når en institution siger, at den ikke er i besiddelse af dokumenter, må det formodes, at dette er tilfældet, medmindre den, der har fremsat begæringen, fremlægger beviser, der utvetydigt rejser tvivl herom.
Vi forstår af din klage, at du ikke modtog Europols oprindelige svar af 19. november 2021. Europol har imidlertid den 18. januar 2022 meddelt dig, at det har foretaget en intern undersøgelse, og at det ikke har identificeret nogen dokumenter, der indeholder de oplysninger, du har anmodet om.
De har ikke fremlagt dokumentation for, at Europols påstand om, at det ikke er i besiddelse af dokumenter, er falsk. Vi anser derfor Europols svar for at være rimeligt og afslutter sagen.
Din oprigtige,
Rosita Hickey Forespørgselsdirektør
Strasbourg, den 15. februar 2022
[1] I henhold til forordning (EF) nr. 1049/2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:32001R1049.
[2] Anmodningen blev indgivet via AsktheEU-portalen: https://www.asktheeu.org/en/request/avisos_buscados.
[3] I overensstemmelse med artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1049/2001.
[4] Se f.eks. Rettens dom af 11. juni 2015, McCullough mod Cedefop, T-496/13: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=164964&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=2819118.