- DA Dansk
Maskinoversættelser kan indeholde fejl, der potentielt gør teksten mindre klar og nøjagtig. Ombudsmanden påtager sig intet ansvar for eventuelle afvigelser. For de mest pålidelige oplysninger og den største retssikkerhed henvises der til originalversionen på engelsk, som der er linket til ovenfor.
Læs mere i vores sprog- og oversættelsespolitik.
Afgørelse i sag 189/2019/AMF om Europa-Kommissionens ´'s beslutning om ikke at undersøge, om en ansat var ansvarlig for en overtrædelse af EU's databeskyttelsesregler
Afgørelse
Sag 189/2019/AMF - Indledt den Fredag | 26 juli 2019 - Afgørelse af Fredag | 26 juli 2019 - Den vedrørte institution Europa-Kommissionen ( Ingen fejl eller forsømmelser fundet ) - Land Østrig
Klagen til Europa-Kommissionen
1. Klageren er ansat i Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder (FRA) og er som sådan bundet af de forpligtelser, der er fastsat i EU's personalevedtægt [1]. FRA indledte en administrativ undersøgelse for at finde ud af, om han havde misligholdt disse forpligtelser.
2. Klageren henvendte sig til Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS) for at klage over, hvordan den administrative undersøgelse blev gennemført. EDPS konstaterede efterfølgende, at FRA havde krænket klagerens rettigheder i henhold til EU's databeskyttelsesregler [2] i forbindelse med den administrative undersøgelse.
3. FRA havde udpeget en efterforsker fra Europa-Kommissionen til at foretage den administrative undersøgelse. Klageren anmodede derfor Kommissionen om at indlede en administrativ undersøgelse af undersøgeren for overtrædelse af EU's databeskyttelsesregler.
Europa-Kommissionens svar til klageren
4. Kommissionen afviste klagerens ´-anmodning. Den præciserede, at FRA på det tidspunkt, hvor den administrative undersøgelse blev gennemført, ikke havde nogen gennemførelsesbestemmelser vedrørende administrative undersøgelser. EDPS fandt, at det var manglen på sådanne gennemførelsesbestemmelser, der førte til uregelmæssig behandling af klagerens personoplysninger. Den omstændighed, at FRA ikke rådede over passende gennemførelsesbestemmelser, kunne imidlertid ikke tilskrives undersøgeren fra Kommissionen, som var blevet udpeget af FRA’s direktør til at foretage den administrative undersøgelse. EU-Domstolen har fastslået, at FRA var berettiget til at foretage den pågældende administrative undersøgelse, selv i mangel af relevante gennemførelsesbestemmelser [3].
5. Klageren var ikke tilfreds med Kommissionens svar og henvendte sig derfor til Ombudsmanden i januar 2019 og hævdede, at Kommissionen burde have fastslået undersøgerens ansvar.
Den Europæiske Ombudsmands konklusioner
6. I henhold til de EU-databeskyttelsesregler, der var gældende på daværende tidspunkt [4], kan EU-tjenestemænd pålægges disciplinære sanktioner for manglende overholdelse af de forpligtelser, der er fastsat i disse regler, i overensstemmelse med de regler og procedurer, der er fastsat i EU's personalevedtægt. De relevante regler i EU's personalevedtægt fastsætter på sin side, at EU's institutioner og agenturer kan indlede en administrativ undersøgelse for at kontrollere, om en sådan undladelse har fundet sted [5].
7. Kommissionen har forklaret klageren, at den vurderede hans anmodning, men at den ikke kunne fastslå undersøgerens ansvar af de grunde, der er anført i punkt 3 ovenfor. Ombudsmanden finder Kommissionens forklaringer rimelige, hensigtsmæssige og i overensstemmelse med de relevante regler.
8. På grundlag af oplysningerne fra klageren finder Ombudsmanden ingen fejl eller forsømmelser i denne sag [6].
Tina Nilsson
Forespørgselschef - Enhed 4
Strasbourg, den 26.7.2019
[1] Vedtægten for tjenestemænd og ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Det Europæiske Atomenergifællesskab: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A01962R0031-20140501
[2] På daværende tidspunkt var forordning 45/2001 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i fællesskabsinstitutionerne og -organerne og om fri udveksling af sådanne oplysninger:https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ALL/?uri=CELEX:32001R0045 (ikke længere gældende, nu erstattet af forordning (EU) 2018/1725 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i Unionens institutioner, organer, kontorer og agenturer og om fri udveksling af sådanne oplysninger).
[3] Jf. Rettens dom af 19. juli 2017, DD mod FRA , T-742/15 P (præmis 54 og 55).
[4] Artikel 49 i forordning 45/2001.
[5] Vedtægtens artikel 86, stk. 2.
[6] Denne klage er blevet behandlet i henhold til delegeret sagsbehandling i overensstemmelse med artikel 11 i Den Europæiske Ombudsmands afgørelse om vedtagelse af gennemførelsesbestemmelser.