Zvolený jazyk:
- CS Čeština
Tato stránka byla přeložena pomocí strojového překladu.
Strojové překlady mohou obsahovat chyby, které mohou snižovat jejich srozumitelnost a přesnost. Veřejný ochránce práv nenese žádnou odpovědnost za případné nesrovnalosti. Pokud chcete mít nejspolehlivější informace a právní jistotu, podívejte se na původní znění v angličtina (odkaz viz výše).
Více informací naleznete v naší politice týkající se jazyků a překladů.
Strojové překlady mohou obsahovat chyby, které mohou snižovat jejich srozumitelnost a přesnost. Veřejný ochránce práv nenese žádnou odpovědnost za případné nesrovnalosti. Pokud chcete mít nejspolehlivější informace a právní jistotu, podívejte se na původní znění v angličtina (odkaz viz výše).
Více informací naleznete v naší politice týkající se jazyků a překladů.
Zamítnutí kandidatury stěžovatele v otevřeném výběrovém řízení úřadem EPSO/AD/227/11 – archiváři (AD6)
Otevřený případ
Případ 1018/2012/DK - Otevřeno dne Středa | 04 července 2012 - Rozhodnutí ze dne Pátek | 01 srpna 2014 - Dotčený orgán Evropský úřad pro výběr personálu ( Nebyl zjištěn nesprávný úřední postup )
Tvrzení
Úřad EPSO kandidaturu stěžovatele nesprávně zamítl s odůvodněním, že stěžovatel nemá dostatečně relevantní odbornou praxi.
Pohledávka (pohledávky)
Úřad EPSO by měl přezkoumat odbornou praxi stěžovatele a znovu jej přijmout do výběrového řízení.