Vážený pane X,

Podal jste stížnost evropskému veřejnému ochránci práv ohledně toho, jak Evropská komise vyřídila vaši stížnost týkající se údajného porušení práva EU v souvislosti s přístupem k odpovídající sociální pomoci v Itálii.

Ve své stížnosti Komisi jste tvrdil, že místní orgány v Itálii vám neposkytly odpovídající sociální pomoc (sociální bydlení a odpovídající sociální pomoc), což je v rozporu s právními předpisy EU, a zejména s Listinou základních práv Evropské unie. Rovněž jste tvrdil, že Itálie zneužila finanční prostředky EU v oblasti sociální pomoci.

Ve své stížnosti veřejnému ochránci práv tvrdíte, že Komise vaše obavy důkladně neanalyzovala a že se Komise nesprávně domnívala, že záležitost, na kterou jste si stěžoval, lépe řeší vnitrostátní orgány.

Po pečlivé analýze všech informací, které jste k Vaší stížnosti poskytli, jsme se rozhodli ukončit šetření s následujícím závěrem: 

Nedošlo k žádnému nesprávnému úřednímu postupu ze strany Evropské komise.

Komise má širokou posuzovací pravomoc při rozhodování o tom, zda a kdy zahájit řízení o nesplnění povinnosti[1] Její politika v oblasti porušování práva EU je stanovena v jejím sdělení o právu EU: Lepší výsledky díky lepšímu použití[2]. Úloha veřejného ochránce práv v takových případech se omezuje na ověření, zda Komise své rozhodnutí jasně a rozumně vysvětlila, a nedošlo ke zjevně nesprávnému posouzení.

Na základě informací uvedených ve Vaší stížnosti neexistují žádné důkazy o zjevně nesprávném posouzení. Komise nemá pravomoc posuzovat výši sociální pomoci poskytované místními orgány ani individuální žádosti o sociální pomoc. Komise Vám poskytla jasné informace, proč se domnívá, že Vaše stížnost postrádá dostatečné důkazy o obecné praxi nebo systémových nedostatcích v rozporu s právem EU a že vaše obavy by měly být lépe řešeny na vnitrostátní úrovni.

Oceňujeme, že to nemusí být váš požadovaný výsledek a sympatizujte s vaší obtížnou situací. Doufáme, že vám tato vysvětlení pomohou. Děkujeme, že jste se obrátil na evropského veřejného ochránce práv.

S upřímnou úctou,  

Tina Nilsson
vedoucí oddělení pro vyřizování případů

Štrasburk, 2. května 2022

[1] Rozsudek Soudního dvora ze dne 14. února 1989, Starfruit v. Komise, věc 247/87, k dispozici na adrese: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:61987CJ0247.

[2] Sdělení Komise: Právo EU: Lepší výsledky díky lepšímu uplatňování (2017/C 18/02), k dispozici zde.