Vážený pane L., odkazuji
na Vaše dopisy ze dne 19. května, 30. května a 15. června 2000, v nichž si stěžujete, že Komise neodpověděla na Vaše podání týkající se celní, silniční a železniční dopravy.
Po pečlivém prošetření Vaší stížnosti kontaktoval úřad evropského veřejného ochránce práv dne 19. června 2000 telefonicky Evropskou komisi, aby vysledoval Vaše dopisy a podpořil rychlou odpověď na Vaše dopisy. Bylo však zapotřebí dalších informací z vaší strany. V elektronickém sdělení ze dne 19. června 2000 jste byl proto požádán o poskytnutí dalších informací k Vašim dopisům.
Ve svém sdělení ze dne 20. června 2000 jste navrhl, abyste se pod dohledem evropského veřejného ochránce práv znovu obrátil na Komisi.
Sdělení ze dne 21. června 2000 Vás informovalo o přístupu evropského veřejného ochránce práv. Podle čl. 2 odst. 4 statutu evropského veřejného ochránce práv lze stížnost prohlásit za přípustnou pouze tehdy, pokud „dotčený orgán nebo instituce předtím podnikly příslušné správní kroky“. Dohled evropského veřejného ochránce práv by proto nebyl možný. Opět jste byli požádáni, abyste Komisi poskytli další informace o svých dopisech.
Nakonec jste ve svém sdělení ze dne 21. června 2000 uvedl, že dáváte přednost opětovnému kontaktování Komise. Pokud v tomto případě neobdržíte odpověď, obraťte se na evropského veřejného ochránce práv. Vaše rozhodnutí vzala evropská veřejná ochránkyně práv na vědomí.
Evropský veřejný ochránce práv proto případ uzavřel.
S pozdravem
Jacob SÖDERMAN