Vážený pane X,

Dne 3. ledna 2019 jste podal evropské veřejné ochránkyni práv stížnost na Evropskou komisi ve výše uvedené věci. Veřejná ochránkyně práv mě požádala, abych se Vaší stížností zabývala a odpověděla Vám jejím jménem.

Po pečlivé analýze všech informací, které jste poskytli ve své stížnosti, jsme se rozhodli uzavřít šetření s následujícím závěrem:

Zdá se, že informace a důkazy uvedené ve stížnosti neodůvodňují závěr, že Evropská komise jednala nesprávným úředním postupem.

Bereme na vědomí, že jste dne 4. února 2016 podal stížnost Evropské komisi. Tvrdíte, že se vaše stížnost týkala vašeho údajně nespravedlivého propuštění na Slovensku.

Dne 29. dubna 2016 Vás Komise informovala o důvodech, proč Vám nemohla pomoci. Odkázala na rozsah svých pravomocí, které jsou omezeny Smlouvami EU. Uvedla, že nemá obecnou pravomoc zabývat se záležitostmi týkajícími se základních práv v členských státech. Vzhledem k tomu, že se záležitost dotčená Vaší věcí netýkala uplatňování práva EU, měla Komise za to, že není oprávněna zasáhnout.

Dále bereme na vědomí, že Vám Komise dala příležitost zaslat připomínky. Dne 21. září 2016 Komise své posouzení potvrdila a informovala Vás, že případ uzavřela.

Domníváme se, že Komise jednala s náležitou péčí a zaslala Vám včasné odpovědi. Informace poskytnuté Komisí byly správné. Rovněž bereme na vědomí, že Komise zaslala další odpovědi na Vaši další korespondenci dne 6. března 2017, 7. července 2017 a 10. listopadu 2017.

I když můžete být tímto výsledkem případu zklamáni, doufáme, že Vám tato vysvětlení pomohou ^[1].

Pokud se setkáte s problémy v některém z orgánů, institucí nebo jiných subjektů EU, můžete se na veřejného ochránce práv obrátit znovu.

Upřímně,

Marta Hirschová-Ziembińská

Vedoucí oddělení šetření a informačních a komunikačních technologií – oddělení 1

Štrasburk, 20. června 2019

[1] Úplné informace o postupu a právech týkajících se stížností jsou k dispozici na adrese https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707 ..