Věc se týkala doby, kterou evropský inspektor ochrany údajů (EIOÚ) potřeboval k rozhodnutí o dvou stížnostech téhož stěžovatele v roce 2023 týkajících se zpracování osobních údajů stěžovatele.

V průběhu šetření veřejného ochránce práv poskytl EIOÚ přiměřená vysvětlení týkající se řešení případů a zpoždění. EIOÚ rovněž dokončil předběžné posouzení vznesených otázek.

Veřejná ochránkyně práv rovněž konstatovala, že EIOÚ přijal opatření zaměřená na řešení svých nevyřízených případů, aby se v budoucnu předešlo podobným situacím, a proto případ uzavřela se závěrem, že žádná další šetření nejsou odůvodněná. 

Jednalo se o to, jak Evropská komise informovala veřejnost o stavu své legislativní iniciativy týkající se rámce pro udržitelné potravinové systémy, který byl součástí strategie „od zemědělce ke spotřebiteli“. V návaznosti na zahájení této iniciativy a veřejnou konzultaci ji Komise nezahrnula do svého pracovního programu na rok 2024. Stěžovatel, organizace, která se zúčastnila veřejné konzultace, se obával, že Komise neinformovala veřejnost o stavu iniciativy a o důvodech zpoždění při přijímání legislativního návrhu týkajícího se této iniciativy.

Během šetření veřejné ochránkyně práv Komise vysvětlila, že v roce 2023 revidovala své politické priority v důsledku narušení hospodářství způsobených ruskou útočnou válkou proti Ukrajině, protestů zemědělců v celé EU a širších obav zúčastněných stran ohledně zemědělství EU. V roce 2025 přijala Komise novou „Vize pro zemědělství a potraviny“. Vzhledem k tomu, že tento dokument se o FSFS nezmiňuje, Komise se domnívala, že zúčastněným stranám bylo jasné, že tato iniciativa byla ukončena. Kromě toho Komise uvedla, že právě aktualizuje informace o všech svých politických iniciativách, které jsou k dispozici na jejích internetových stránkách.

Veřejná ochránkyně práv uvítala závazek Komise zajistit větší transparentnost, pokud jde o stav jejích politických iniciativ, a domnívala se, že žádná další šetření v této věci nejsou odůvodněná.