Chcete podat stížnost na orgán či instituci EU?
Vyhledat šetření
Strana 1 – 20 z {totalResult}}
The European Commission’s failure to keep the complainant informed on the state of play of an infringement complaint against the United Kingdom
Úterý | 17 listopadu 2020
Own Initiative Inquiry about the European Border and Coast Guard Agency (Frontex), and its internal complaints mechanism
Čtvrtek | 12 listopadu 2020
Own Initiative Inquiry about the European Border and Coast Guard Agency (Frontex), and its internal complaints mechanism
Úterý | 10 listopadu 2020
Letter from the European Ombudsman to the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) concerning its Complaints Mechanism
Úterý | 10 listopadu 2020
Decision of the European Ombudsman in case 1746/2020/NH on the European Union Intellectual Property Office’s (EUIPO) rejection of a request to be included on its list of professional representatives
Pondělí | 09 listopadu 2020
Komise a údajné neinformování stěžovatele o průběhu zpracování stížnosti na porušení právních předpisů – CHAP(2019)01250, Nizozemsko, Státní rada
Středa | 07 října 2020
Response of the European Commission to the Ombudsman's letter concerning how the Commission Vice-President for Democracy and Demography responded publicly to critical media coverage
Středa | 07 října 2020
How the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) deals with requests for public access to documents
Pondělí | 05 října 2020
Jak Evropská agentura pro pohraniční a pobřežní stráž (Frontex) vyřizuje žádosti o přístup veřejnosti k dokumentům
Čtvrtek | 01 října 2020
Rozhodnutí ve věci 987/2020/EWM týkající se způsobu, jakým se Evropská služba pro vnější činnost vypořádala s žádostí o přístup veřejnosti k dokumentům týkajícím se zabezpečeného systému okamžitého zasílání zpráv a možného posouzení vlivu na ochranu údajů
Úterý | 15 září 2020
Stížnost se týkala odmítnutí Evropské služby pro vnější činnost (ESVČ) poskytnout veřejnosti přístup k dokumentům o zabezpečeném systému zasílání rychlých zpráv, který se používá k výměně citlivých a utajovaných informací v rámci ESVČ. ESVČ uvedla, že zveřejnění dokumentů by ohrozilo veřejnou bezpečnost.
Veřejná ochránkyně práv přezkoumala obsah dokumentů a na tomto základě vyslovila souhlas s tím, že ESVČ byla oprávněna odmítnout přístup veřejnosti. Neshledala tedy nesprávný úřední postup a věc uzavřela.
Neposkytování aktualizovaných informací ze strany Evropské komise stěžovateli o statusu jeho stížnosti na porušení právních předpisů
Pondělí | 14 září 2020
Údajné neposkytnutí odpovědi ze strany Komise na korespondenci týkající se právního státu a výkonu spravedlnosti v Německu
Úterý | 08 září 2020
Decision of the European Ombudsman in the case 1235/2020/TM on the European Commission`s reply concerning respect of the EU Charter of fundamental rights in Lithuania
Úterý | 11 srpna 2020
Údajné nepotvrzení přijetí stížnosti Evropskou komisí na porušení právních předpisů
Pátek | 07 srpna 2020
Decision in case 1233/2019/MMO on how the European Commission ensures that Member State governments spend European Structural and Investment Funds in line with the obligations stemming from the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities
Čtvrtek | 30 července 2020
The case concerned the use of European Structural and Investment Funds (ESI funds) for the construction of institutional care facilities for persons with disabilities in Hungary and Portugal. The complainant considered that the European Commission should have taken action on these projects, as it believed them to be at odds with the EU’s obligations to ensure people with disabilities are supported to live independently and to be included in the community.
The Ombudsman already had occasion, in the course of an earlier inquiry, to set out her views on the use of ESI funds on institutions rather than to promote independent living. The Ombudsman was encouraged by the Commission’s follow-up to her suggestions in that case, received in the course of this inquiry, and in particular the greater ambition it is showing for the 2021-27 programming period.
In this case, the Ombudsman finds that, as regards the first phase of the ‘deinstitutionalisation’ process in Hungary, the Commission has not acted in a sufficiently timely manner. Due to the lessons learnt in that phase, however, the Commission has shown greater caution as regards the use of ESI funds to continue the deinstitutionalisation process in that Member State. In the case of Portugal, the Ombudsman trusts that the Commission will act upon the findings and recommendations of the UN and the upcoming expert report in an effective manner.
On this basis, the Ombudsman closes the inquiry. She will now examine with the members of the European Network of Ombudsmen the need for further work in this area, in particular in light of the problems encountered in institutional care facilities during the COVID-19 pandemic. She also sets out three suggestions for improvement to address the issues identified in this case.
Décision dans l’affaire 699/2020/MMO portant sur l’absence de communication de la part de la Commission européenne des résultats d’ examens médicaux
Středa | 22 července 2020